臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 100年度鳳秩字第28號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 陳景琳
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
100年4月11日以高市鳳警秩字第10000022號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
陳景琳無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國100年4月3日2時50分。
（二）地點：高雄市○○區○○路1上。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械2把，當場為警
查獲。
二、經查，被移送人固於警詢中否認攜帶具有殺傷力之2把刀械
，然依高雄市政府警察局鳳山分局100年4月3日之職務報告
所載，被移送人騎乘機車逆向行駛不慎自摔，警方自其身上
查獲摺疊刀一把，並於其所騎乘之機車旁查獲開山刀一把，
復有現場照片在卷可稽，而該折疊刀既為從其身上所查獲，
即屬其所持有無訛，至該開山刀雖非自其身上所查獲，惟該
開山刀掉落之位置，距被移送人機車倒下處甚為接近，且與
該機車所倒下之方向一致，顯係因該機車倒下而掉落，是警
方之職務報告所述該開山刀為其所持有乙節，應堪認定。而
上開2把刀械均為金屬材質，長度分別為20公分及50公分，
且刀鋒呈尖銳狀，有刀械照片附卷可稽，是堪認上開刀械在
客觀上均具有殺傷力。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1
款之規定。爰審酌被移送人之行為對於社會秩序所造成之危
險程度，及其行為時之動機暨行為後之態度等一切情狀，量
處如主文所示之處罰。至扣案之刀械2把，被移送人否認為
其所有，且並無積極證據足供認定為被移送人所有，爰不予
宣告沒入，附此敘明。
四、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項
第1款，裁定如主文。
中華民國100年5月30日
鳳山簡易庭法官呂佩珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國100年5月30日
書記官李忠霖