臺灣臺南地方法院99年度簡字第2182號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第2182號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2182號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第789號），本院判決如下：
主文甲○○持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第三級毒品愷他命貳包及壹瓶（驗前總毛重壹佰零伍點零捌公克，驗前總純質淨重玖拾叁點叁肆公克），均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟事實部分將「翌日（26日）」更正為「翌日（17日）」，並補充「駕駛車號0000—TL號自小客車」。
二、經查，扣案之白色細晶體2包及1瓶，經送內政部警政署刑事警察局檢驗鑑定結果，檢出第三級毒品愷他命成分（驗前總毛重105.08公克，驗前總純質淨重93.34公克，有該局民國99年6月7日刑鑑字第0990075911號鑑定書在卷可按，均屬違禁物無訛，且已達毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品罪數量標準之純質淨重20公克以上。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有逾量第三級毒品罪。爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行之態度，暨其持有毒品數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、另按愷他命為第三級毒品，非屬毒品危害防制條第18條第1項前段規定應沒收銷燬之查獲之第一、二級毒品，同條項中段所定查獲之第三、四級毒品沒入銷毀之規定，乃屬行政罰之性質，非刑罰之從刑，僅能由查獲機關以行政處分之「沒入銷燬」程序處理，要不得由法院諭知「沒收銷燬」之，故前開扣得之愷他命，自無從由法院依該條項規定諭知沒入銷燬刑事處分，檢察官之聲請依據容有誤會；扣案之第三級毒品愷他命本身即為犯罪之標的，非屬供犯罪所用之物，惟該毒品既屬不受法律保護之違禁物，應逕依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收。又扣案愷他命之包裝袋2包及1瓶，為被告連同愷他命一起取得，衡情該包裝與其內愷他命毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併依刑法第38條第1項第1款規定諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第38條第1項第1款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年8月31日
刑事第六庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應自收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官曾郁芳中華民國99年9月3日附錄毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。