臺灣臺南地方法院99年度監字第188號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年監字第188號民事裁定

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：准予處分受監護宣告人不動產

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度監字第188號聲請人乙○○上列當事人間聲請准予處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主文許可聲請人乙○○代理受監護宣告人甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）處分受監護宣告人甲○○所有坐落於臺南市○區○○段○○○○○○○○號土地（地目建、面積78平方公尺，權利範圍全部）及其上臺南市○區○○段3877建號即門牌號碼為臺南市○區○○路○○○巷○○號建物（權利範圍全部）。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。
二、本件聲請意旨略以：受監護宣告人甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）前經本院99年度監宣字第116號裁定為監護之宣告，並選定聲請人乙○○為監護人，指定 范國基 為會同開具財產清冊之人，並已於99年7月8日共同向本院陳報受監護宣告人甲○○之財產清冊。為此爰聲請法院准予代理處分受監護宣告人甲○○所有坐落於臺南市○區○○段○○○○○○○○號土地及其上臺南市○區○○段3877建號建物等語。
三、經查：
（一）聲請人主張上情，業據其提出同意書、土地登記第二類謄本影本及建物登記第二類謄本影本各1件為證，並經本院依職調取99年度監宣字第116號卷宗核閱綦詳，堪予認定。稽之受監護人甲○○既經為監護之宣告，揆諸前開規定，聲請人為其之監護人，是本件聲請人因有代理處分受監護宣告人甲○○名下不動產之必要，而向本院聲請許可，自屬有據。
（二）本院審酌受監護宣告人甲○○經醫師鑑定其意識呈呆僵狀態，對問話無法回答，必須靠他人協助下可進食、鼻胃管幫忙進食，四肢變形無力，無法自我行動，大小便及個人衛生須他人完全協助。注意力、判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶能力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。並有因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等情，堪認聲請人為護養療治受監護宣告人甲○○確須花費龐大之醫療、照顧及看護費用，是為受監護宣告人甲○○之利益，確有處分受監護宣告人甲○○所有不動產之必要。從而，依前揭法條規定意旨，聲請人即本件受監護宣告人甲○○之監護人，聲請准予代理受監護宣告人甲○○處分名下所有之不動產，核與受監護宣告人甲○○之利益並無不合，聲請人本件聲請應予准許。
四、末按非訟事件法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人。而依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第10條、第24條第1項分別定有明文。經核本件聲請事件，應徵之程序費用為新臺幣1000元，依非訟事件法第21條第1項規定，應由聲請人負擔，爰依上開規定併予確定如主文第2項所示，附此敘明。
中華民國99年8月31日
家事法庭法官楊佳祥以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年8月31日
書記官葉芳如