臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
104年度重簡字第216號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
被 告 王惠貞
上列當事人間請求清償債務事件，於民國104年3月27日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟零陸拾柒元及自民國九十五年
十一月一日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息
，暨按上開年息百分之一點七五計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬陸仟零陸拾柒元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告前日向原債權人泛亞商業銀行（變更
名稱為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申請魔
力現金卡使用，詎被告自95年10月31日止即未依約清償，計
積欠本金新臺幣（下同）106,067元，及自95年11月1日起至
清償日止，按年利率百分之18.25計算之利息，暨按上開年
息百分之1.75計算之違約金，未為清償，嗣寶華銀行將上
開對被告之債權讓與訴外人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公
司），挺鈞公司又將債權讓與豐邦資產管理有限公司（下稱
豐邦公司），豐邦公司再將債權讓與原告，是以起訴狀繕本
送達被告作為債權讓與之通知，原告業已合法取得上開債權
，依法被告自應負清償責任。為此，爰依現金卡使用契約
及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並求為判決如主文第
一項所示。
三、原告主張之上開事實，業據原告提出魔力現金卡申請書暨約
定條款、往來明細查詢單、寶華銀行債權讓與證明書、債權
讓與登報公告、挺鈞公司債權讓與證明書、豐邦公司債權讓
與證明書各影本1份為證。被告則已於相當期日受合法通知
，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或
陳述，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依現金卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付106,067元，及自95年11月1日起至清償日止，按年
利率百分之18.25計算之利息，暨按上開年息百分之1.75計
算之違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴判決，爰依
職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
中華民國104年3月27日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月27日
書記官姚孟君