裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第2892號刑事判決
裁判日期：民國95年11月23日
裁判案由：贓物
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第2892號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第一九六四八號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、甲○○以分期付款購買車號0000000號重型機車，惟因未繳納分期款而由車行拆下取回上開車號0000000號之號牌，其後甲○○因施用毒品而由本院裁定觀察、勒戒，並於九十五年七月七日入勒戒處所執行上開觀察、勒戒，遂於入所前之九十五年五月間某日，將上開已無號牌之車號0000000號重型機車寄放並借予其泰國友人即真實姓名年籍不詳綽號「 阿弄 」之成年男子騎乘，其後該綽號「阿弄」之成年男子以不詳之方法，取得乙○○遭竊之車號0000000號號牌（該車號0000000號號牌，係乙○○自其所有之車號0000000號重型機車上拆下後先暫置於桃園縣八德市大楠附近配偶 趙淑媛 母親住處，並於九十五年年初時發現遭竊後，於九十五年八月七日下午十五時四十分許，前往派出所報案）再懸掛於甲○○所有欠缺號牌之車號0000000號重型機車上使用，其間綽號「阿弄」之成年男子離去其上班地點時，乃囑咐其一同工作之人迨甲○○出所後，將上開已懸掛乙○○遭竊之車號0000000號號牌連同甲○○所有車號0000000號重型機車一併歸還予甲○○，詎甲○○於九十五年八月二十九日出所後，前往綽號「阿弄」之成年男子工作地點向綽號「阿弄」之成年男子索回其借用寄放之重型機車時，甲○○雖明知或可得而知綽號「阿弄」之成年男子委託其一同工作之人所交付歸還之重型機車其上懸掛之車號0000000號號牌係屬來路不明之贓物，然因其所有之車號0000000號重型機車欠缺號牌無法使用，竟基於收受贓物之故意，連同其所有之重型機車一併收受該贓物即車號0000000號號牌並供已騎乘懸掛使用，直至九十五年九月三日下午十五時三十分許，當甲○○騎乘懸掛乙○○遭竊之車號0000000號號牌之車號0000000號重型機車，途經桃園縣中壢市○○○路○段與中北路口時，為巡邏之員警攔查當場查獲，並扣得上開乙○○遭竊之車號0000000號號牌。
二、案經桃園縣政府警察局中壢分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、訊據被告甲○○固坦承因未繳納分期款而其所有之車號0000000號重型機車號牌遭車行拆下取回，其將無號牌之車號0000000號重型機車於九十五年五月間借予綽號「阿弄」之成年男子使用，並於九十五年八月二十九日出所後，至綽號「阿弄」之成年男子上班地點取車，當時綽號「阿弄」之成年男子已離去工作地點，然由綽號「阿弄」之成年男子將已懸掛車號0000000號號牌之車號0000000號重型機車囑託一同工作之人交還予被告甲○○，被告甲○○原借予綽號「阿弄」之成年男子係無號牌然於取回時其上有車號0000000號之號牌而猶收受並騎乘使用迄九十五年九月三日為警查獲為止，惟矢口否認有何收受贓物之犯行，辯稱：車號0000000號不是我偷的，是綽號「阿弄」之成年男子偷的，而上開車號我只知道是別人的，我不知道是失竊的號牌云云。然查上開車號0000000號號牌，係被害人乙○○遭竊後報警之號牌，此據被害人乙○○於警詢中陳明在卷，並有車籍作業系統─查詢認可資料、車輛竊盜車牌失竊資料個別查詢報表－查詢車輛認可資料、車輛車牌失竊作業查詢車輛認可資料、桃園縣政府警察局車輛協尋車牌遺失（尋獲）電腦輸入單、照片及被害人乙○○所立之贓物認領保管單等在卷可稽，足證上開車號0000000號號牌係他人遭竊之贓物，而被告甲○○原借予綽號「阿弄」之成年男子之車號0000000號重型機車並無號牌，其自綽號「阿弄」之成年男子工作地點取回其所有之車號0000000號重型機車時，其上卻懸掛有他人之車牌，其應明知或可得而知上開車號0000000號係他人遭竊之贓物，竟因其所有之車號0000000號重型機車無號牌而一併連同機車收受並使用之，被告甲○○有收受贓物之犯行無疑，是被告甲○○所辯不知上開車號0000000號係他人遭竊之號牌云云，顯違常情，而係臨訟圖免之詞，不足採信，本件事證明確，被告甲○○犯行堪以認定，應予依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百四十九條第一項之收受贓物罪。爰審酌被告甲○○之前科、素行，有上開被告甲○○刑案資料查註紀錄表一份在卷可按，惟其犯罪之動機僅為供己懸掛使用，且所收受之贓物即上開車號0000000號號牌，被害人乙○○表明現未再使用，且不欲對被告甲○○提出告訴，被害人之損失尚非甚大，暨被告犯罪後猶否認犯行，不見悔意之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並如諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴法第四百四十九條第一項前、第三項，刑法第三百四十九條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年11月23日
刑事第一庭法官曾淑華以上正本證明與原本無異。
書記官陳奕珽中華民國95年11月24日附本件論罪科刑之主要法條：
中華民國刑法第349條第1項收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。