臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第1113號
原 告 李素雲
訴訟代理人 方清滿
上列原告與被告 陳元忠 等間返還扣押款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又提起民事訴
訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備
之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及第2
49條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴狀記載應受判決事項之聲明不明確，經本院
於民國105年10月25日命其於收受裁定送達後5日內補正本
件原因事實及應受判決事項之聲明及起訴狀所稱之附件，詎
原告於收受上開裁定後，迄今仍未補正，其起訴於法自有未
合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國105年11月18日
高雄簡易庭法官曾建豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中華民國105年11月21日
書記 官卓榮杰