臺灣新北地方法院106年度單聲沒字第554號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年單聲沒字第554號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月28日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度單聲沒字第554號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳林淑女
江福生上列聲請人因被告賭博案件（105年度偵字第30079號），聲請單獨宣告沒收（106年度聲沒字第311號），本院裁定如下：
主文扣案之四色牌壹副、賭資新臺幣參拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳林淑女、江福生因賭博案件，業經臺灣新北地方法院檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以105年度偵字第30079號為職權不起訴處分確定，扣案之四色牌1副及賭資新臺幣（下同）30元，分屬當場賭博之器具與被告江福生犯罪所得之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依刑事訴訟法第253條為不起訴之處分者，對刑法第38條之1第1項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1、刑法第266條第2項、第38條之1第1項前段分別定有明文。
三、查被告因賭博案件，業經新北地檢署檢察官為職權不起訴處分確定，有上開案件之不起訴處分書在卷可稽。又扣案之四色牌1副及賭資30元，分別為被告當場賭博之器具及被告江福生之犯罪所得等情，為被告江福生於警詢、偵訊中所是認，並有新北市政府警察局中和第一分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片存卷可佐，堪以認定，依上開規定，均應宣告沒收，且不問扣案四色牌1副屬於犯人與否，是本件聲請為有理由，應予准許，爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國106年8月28日
刑事第二十三庭法官吳智勝上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官屠衛民中華民國106年8月29日