宣 示 判 決 筆 錄 94年度重簡字第1949號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
號
乙○○
被 告 甲○○
當事人間94年度重簡字第1949號給付信用卡消費款事件，本院於
民國94年12月29日辯論終結，並於民國94年12月30日下午5時整
，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
書記官 林麗美
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟陸佰壹拾玖元及其中新臺幣
壹拾陸萬叁仟叁佰伍拾元自民國九十四年一月二十一日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，並按上開利息百分
之十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國91年7月間與原告簽訂信用卡使用
契約，持用原告所核發之萬世達卡卡號0000000000000000號
信用卡以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳款截止日（
20日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，應依年息百
分十九點七一計算遲延利息，並依利息百分之十計付違約金
。詎被告迄93年12月尚積欠原告消費款新臺幣（下同）176,
619元（含消費款163,350元及已到期之利息13,269元）未為
清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信用卡申
請書、歸戶基本資料查詢表、約定條款、單月帳務資料查詢
表及消費暨繳款明細表、欠款彙整資料表等件為證。被告已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡契約及消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第一項所示之金額、約定遲延利息及違
約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官 林麗美
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
書記官 林麗美