宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第3281號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 郭人旺
莊覺群
廖國村
鄭明 和
丁○○
被 告 乙 ○
丙○○
上列當事人間94年度板簡字第3281號返還借款事件於中華民國94
年12月22日辯論終結，於中華民國94年12月30日下午4時整，在
本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳慶樹
通 譯 陳佑婷
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾陸萬叁仟伍佰肆拾叁元，及自民
國九十一年一月二十五日起至清償日止，按年息百分之九點○二
計算之利息；及自民國九十一年一月二十六日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按上開利息百分之十，逾期超過六個月以
上者，按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告乙○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張被告乙○邀同被告丙○○為連帶保證人於民國（下
同）84年6月29日，向原告借款新臺幣（下同）000000元，
約定利息為年息百分之10.1計付，嗣後隨原告基本放款利率
調整而調整，遲延清償時，除仍按上開利率計息外，逾期在
6個月以內部分，按原定利率之1成，逾期超過6個月部分，
按原定利率之2成計算之違約金。詎被告於91年1月24日借款
到期時，除償還本金36457元及至91年1月24日止之利息外，
其餘部分迄未清償，被告依法自應負責等情，業據提出借據
影本一份為證，且為被告丙○○所不爭執；而被告乙○受合
法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，堪認原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關，訴請被告連
帶清償如主文所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予
准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官陳慶樹
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
法院書記官陳慶樹