臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度桃小字第1923號
原 告 顧婕莉
被 告 陳貴美
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年11月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣參佰元，餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、兩造為鄰居，被告於民國108年12月22日晚間9時30分許，
在桃園市○○區○○路○○號1樓社區公共空間，以「妳不要
臉，真的不要臉，妳真的去死掉、去死」、「妳很不要臉，
妳把妳男朋友帶回來給妳老母顧，妳這很羞恥，妳不要臉的
女人、我跟妳講妳不要臉的女人」、「fuckyou」等語辱罵
原告，足以貶損其名譽等情，業據本院依職權調取本院109
年度桃簡字第1331號被告被訴被訴公然侮辱案件刑事卷宗資
料附卷可憑，並經本院當庭勘驗刑事卷附錄音光碟，核與臺
灣桃園地方檢察署檢察官製作之勘驗筆錄相符（見偵卷第35
頁），上情堪以認定。
二、損害賠償責任之認定：
㈠因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞
操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財
產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1
項、第195條第1項前段分別定有明文。
㈡本件被告不法侵害原告名譽，致原告人格受辱而難堪，原告
自得請求被告賠償非財產上損害。本院審酌原告為高職畢業
，目前無工作收入，被告則為國中肄業，目前亦無工作收入
，並參本院稅務電子閘門財產所得調件明細表所示雙方資力
，另審酌被告侵權之情節、原告身心所受損害等一切情狀，
認原告請求之精神慰撫金以新臺幣（下同）3萬元為適當，
逾此部分之請求，應予駁回。
三、結論：
原告依侵權行為法律關係，請求被告給付3萬元，為有理由
，應予准許，逾此範圍，要屬無據，應予駁回。
中華民國109年12月18日
桃園簡易庭法官姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月18日
書記官詹于君
附錄：
一、民事訴訟法第436之18條（小額訴訟程序）：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項（第一審判決之上訴）：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25（上訴狀之記載事項）：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於
小額事件之上訴程序準用之）：
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。