臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第1858號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 劉宇唐
被 告 邱稘順 即 邱天派
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年10月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟捌佰柒拾元，及其中新臺幣貳萬
玖仟貳佰伍拾壹元自民國九十五年二月二十八日起至民國一○四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，與自民
國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬貳仟壹佰玖拾捌元，及其中新臺幣肆
萬玖仟柒佰玖拾柒元自民國九十四年七月三十日起至民國一○四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，與自民
國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原債權人大眾商業銀行股份有限公司（
下稱大眾銀行）申請個人信用貸款，惟被告未依約清償，尚
積欠新臺幣（下同）3萬3,870元（其中本金2萬9,251元）及
利息未清償，嗣大眾銀行將其對被告之上開債權讓與訴外人
普羅米司顧問股份有限公司（下稱普羅公司），普羅公司再
讓與原告，並依法為讓與之通知。被告復向原債權人臺東區
中小企業銀行股份有限公司（下稱中小企銀）申請信用貸款
，惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）5萬2,198元及
利息未清償，嗣中小企銀已將對被告之上開債權讓與原告，
並依法為讓與之通知，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係
，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主
文第一項、第二項所示之金額及利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之現金卡申請
書、約定事項、歷史交易明細、債權收買請求既債權讓與證
明書、債權讓與證明書、催討函文、帳卡查詢、報紙公告、
被告戶籍謄本等件為證，堪信為真。從而，原告依上開法律
關係，訴請被告給付如主文第一項、第二項所示之金額及利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國108年10月28日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年10月28日
書記官蘇彥宇