臺灣花蓮地方法院103年度聲字第708號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年聲字第708號刑事裁定

裁判日期：民國103年11月26日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣花蓮地方法院刑事裁定103年度聲字第708號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告黃仁祥（原名黃汯毅）具保人黃賢山上列具保人因被告犯公共危險案件，經聲請人聲請沒入保證金（103年度執聲沒字第50號），本院裁定如下：
主文黃賢山繳納之保證金新臺幣伍仟元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人因被告犯公共危險罪，經依法院指定之保證金額新臺幣(下同)5,000元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命沒入具保人繳納之保證金（102年刑保字第32號）。爰依同法第121條第1項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。次按對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一之效力，刑事訴訟法第72條前段亦有明文。是應受執行之被告經合法書面或口頭傳喚、拘提，無正當理由拒不到案執行者，始得據以認定其已逃匿，而依上揭規定沒入具保人繳納之保證金，倘未向被告為合法傳喚或拘提者，即不得遽認被告有逃匿之事實，而逕予沒入具保人繳納之保證金。
三、經查：被告黃仁祥(原名：黃汯毅)因犯公共危險案件，經法院指定具保人黃賢山繳交保證金額5,000元，被告業獲釋放，嗣被告經本院102年度原交簡字第9號判決處應執行有期徒刑4月，如易科罰金，已新臺幣1,000元折算1日確定，此有上開判決書、臺灣花蓮地方法院102年刑保字第32號收據及臺灣高等法院被告前案記錄表各1份附卷足憑。該案嗣由臺灣花蓮地方法院檢察署(下稱：花蓮地檢署)執行，嗣因被告執行時易服社會勞動，實際履行時數463小時，未達應履行時數738小時，經花蓮地檢署合法傳喚告知被告已執行易服社會勞動463小時折抵刑期78日，尚應執行有期徒刑45日，如易科罰金應一次繳清45,000元，並應於103年9月30日至花蓮地檢署報到等節，有臺灣花蓮地方法院檢察署刑案系統觀護終結原因表、臺灣花蓮地方法院檢察署執行傳票送達證書、具保人之送達證書、臺灣花蓮地方法院檢察署執行筆錄附卷可稽。又被告並未於103年9月30日到案執行，經檢察官拘提無著，顯已逃匿之事實，有臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官拘票、拘提未獲之報告書在卷可稽，是本件被告經合法傳喚而未依法到案接受執行，亦未因另案在監在押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，足證該被告確已逃匿，是聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國103年11月26日
刑事第一庭法官吳志強上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國103年11月26日
書記官唐千惠