臺灣臺北地方法院101年度聲字第1934號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年聲字第1934號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月07日

裁判案由：聲請自費交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院刑事裁定101年度聲字第1934號聲請人即被告 許家瑜 上列聲請人因聲請自費交付法庭錄音光碟案件（100年度交易字第638號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：為將審判期日之錄音內容有關被告（自訴人、證人、鑑定人或通譯）之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院，爰依刑事訴訟法第44條之1第2項後段規定，聲請就民國101年7月26日下午審理之案件，許可自費交付法庭錄音光碟。
二、按當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後7日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之。其經法院許可者，亦得於法院指定之期間內，依據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院，刑事訴訟法第44條之1第2項定有明文。
三、經查，本院100年度交易字第638號於101年7月26日下午
4時許，係進行宣示判決之程序，有本院101年7月26日宣判筆錄在卷可稽。揆諸前開規定，得聲請交付之法庭錄音光碟者，係限於審判期日之錄音內容而言，聲請人即被告許家瑜聲請交付本院宣示判決時之錄音光碟，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年8月7日
刑事第六庭法官藍家偉以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官陳靜君中華民國101年8月8日