臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第494號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 魏宗德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵緝字第147號），本院判決如下：
主文
魏宗德施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第4
行中段起應補充為「…戒除毒癮，『復基於施用第二級毒品
之犯意』，…」及證據並所犯法條欄一、證據：（二）應補
充「採尿同意書1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件107年度毒偵緝字第147號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告魏宗德所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行
為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
２、累犯：被告前⑴於民國104年1月間，因違反毒品危害防
制條例案件，經臺灣臺北地方法院於104年12月1日以10
4年度審簡字第1875號判決判處有期徒刑3月確定；⑵又
於104年7月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院
於105年5月12日以104年度竹北簡字第380號判決，判
處有期徒刑3月確定；⑶復於104年9月間，因違反毒品
危害防制條例案件，經本院於105年8月15日以105年度
審簡字第162號判決判處有期徒刑4月共2罪，應執行有
期徒刑6月確定。上開⑴⑵⑶案件，經本院以106年度聲
字第131號裁定，定應執行期徒刑10月確定；⑷再於105
年9月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105
年度竹北簡字第520號判決，判處有期徒刑5月確定，並
與上開⑴⑵⑶案件定應執行刑有期徒刑10月接續執行，被
告於106年10月16日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份為證，其於5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規
定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事
紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，
竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第
2項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜
絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；又
施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他
人，所生損害非大；參諸施用毒品者均有相當程度之成癮
性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相
同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、
第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
五、本案經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月19日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內提出上訴狀到院。
中華民國107年9月19日
書記官王裴雯
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。