臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第487號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李宗聯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度撤緩毒偵字第151號），本院判決如下：
主文
李宗聯持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘毛重
零點陸參壹參公克），沒收銷燬之；扣案之安非他命殘渣袋肆包
、吸管壹支，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一
、應補充「職務報告、扣押物品目錄表各1份、新竹縣政府
警察局竹北分局扣押物品清單2份」外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件107年度撤緩毒偵字第15
1號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告李宗聯所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之
持有第二級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒
品罪。被告就犯罪事實一、（二）於施用前持有第二級毒
品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不
另論罪。
２、數罪併罰：被告所犯上開2罪，犯意各別，行為不同，應
分別論罪，合併處罰之。
３、累犯：被告前於民國104年5月間，因不能安全駕駛致交
通危險罪案件，經臺灣彰化地方法院於民國104年6月30
日以104年度交簡字第1384號判決判處有期徒刑3月確定
，於104年8月31日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份為證，其於5年以內故意再犯本
件犯罪事實一、（二）有期徒刑以上之罪，為累犯，應依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告非法持有第二級毒品，無視國家對於杜
絕毒品犯罪之禁令，戕害國民身心之健康，暨其犯罪之動
機、目的，及犯罪手段尚屬平和，且未因此而危害他人，
所生損害非大，又被告經臺灣新竹地方檢察署檢察官以10
6年度毒偵字第2086號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分
確定後，嗣於緩起訴處分期間內，因有未履行緩起訴處分
命令事項，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以107年度撤緩
字第208號撤銷緩起訴處分，於緩起訴期間未依規定參加
戒癮治療門診，有未完成戒癮治療、精神治療、心理輔導
或其他適當之處遇措施之事實，其因施用足以導致精神障
礙及生命危險之成癮性毒品，足見其缺乏拒用毒品之決心
及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，及
其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所
示之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收銷燬部分：
（一）按中華民國104年12月17日及105年5月27日修正之刑法
，自105年7月1日施行。105年7月1日前施行之其他
法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。刑
法施行法第10條之3定有明文。又新修正毒品危害防制條
例第18條關於沒收銷燬之規定，於105年6月22日經總統
公布，並自105年7月1日施行。兩者施行日雖無分軒輊
，惟上開刑法施行法所定「7月1日前」，與刑法第10條
第1項所稱「以上」、「以下」、「以內」者，俱連本數
或本刑計算之情形不同（參最高法院103年度台上字第56
1號判決就此部分法律見解可資參照），從而，新修正毒
品危害防制條例第18條非屬「7月1日前」施行之條文，
依前揭刑法施行法第10條之3文義，仍應有所適用。再刑
法沒收制度及前揭刑法施行法修正之意旨，係以刑法沒收
新制統一現行刑事特別法相關沒收、追徵、追繳、抵償條
文適用，俾免特別刑法規定紛亂以致適用困難之情況，但
上開新修正毒品危害防制條例第18條之「沒收銷燬」規定
，除自行為人或他人剝奪違禁物持有之「沒收」效果外，
尚及於毒品本身之存有而須「銷燬」，其效力與刑法所定
「沒收」而單純剝奪違禁物持有之情狀並不完全相同，是
不論自文義或目的之解釋方法，上開新修正毒品危害防制
條例第18條仍應優先於刑法沒收新制相關條文適用，合先
敘明。
（二）扣案之甲基安非他命1包（毛重0.6353公克，驗餘毛重0.
6313公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品，係違禁物，應依毒品危害防制條例第18
條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之；另包裝上開第二級
毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因經驗上與毒品難以析
離，應視同第二級毒品甲基安非他命，不問屬於犯罪行為
人與否，應依毒品危害防制例第18條第1項前段規定併同
宣告沒收銷燬。
（三）至本案查獲非專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，
因無適用毒品危害條例第18條之「沒收銷燬」規定，自應
依刑法第11條前段規定，回歸刑法關於「沒收」之規定。
查扣案之安非他命殘渣袋4包、吸管1支，均為被告所有
且供其施用本件第二級毒品甲基安非他命所用，惟非專供
施用毒品之器具，自應依刑法第38條第2項之規定，宣告
沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2
項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41
條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
六、本案經檢察官林奕彣聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月19日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內提出上訴狀到院。
中華民國107年9月19日
書記官王裴雯
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有
期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下
有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑
，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑
，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。