內湖簡易庭97年度湖簡字第96號民事判決

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事簡易判決
原　　　告　萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國97年3月4日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬玖仟捌佰壹拾柒元，及其中新臺幣
叁拾萬肆仟壹佰零陸元部分自民國九十五年一月三日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告起訴主張被告於民國90年3月6日與與訴外人萬泰商業銀
行訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金
卡為工具循環使用。詎被告未依約給付，尚積欠本金數額及
利息計算如下：㈠本金債權：新臺幣（下同）304,106元。
㈡上期未收利息：85元。㈢利息計算：⑴給付期限前之利息
計算期間及利率：就前述本金債權自94年11月27日起至95年
1月2日日止，按年息18.25%計算利息（按契約書第3條）合
計5,626元。⑵給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述
本金債權自95年1月3日起至清償日止，按年息20%計算之利
息（按契約書第7條）。㈣帳務管理費：0元（契約書第4條
）。又按契約第11條，被告未依約繳納本息，已喪失期限利
益，全部債務視為到期，詎料自95年1月2日起，被告未依約
履行給付義務，且屢經催討，均置之不理。另萬泰商業銀行
業已將其對被告之上開債權全數讓與原告，並登報公告。為
此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付309,817元，及其中304
,106元部分自95年1月3日起至清償日止，按年息20%計算之
利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易
紀錄一覽表、債權讓與證明書、債權讓與公告登報影本等為
證，被告復未到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。從而，
原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係請求被告給付30
9,817元，及其中304,106元部分自95年1月3日起至清償日止
，按年息20%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,310元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　19　　日
　　內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官林義傑