臺灣桃園地方法院94年度交易字第357號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第357號刑事判決

裁判日期：民國94年09月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第357號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官向本院桃園簡易庭聲請簡易判決處刑（聲請案號：94年度偵字第12735號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年5月20日上午10時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，途經桃園縣○○鄉○○路與文化二路34巷口時，原應注意車輛行駛時之車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然行駛於該路段，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號機車亦沿文興路直行，雙方車輛發生擦撞，致告訴人受有右腳足踝骨折之傷害，因認被告犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據本件告訴人即被害人乙○○於言詞辯論終結前，具狀撤回其告訴在案，有撤回告訴狀乙件可稽。依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年9月19日
刑事第七庭審判長法官孫惠琳
法官林惠霞法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官方秀貞中華民國94年9月19日