臺灣嘉義地方法院98年度易字第369號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年易字第369號刑事判決

裁判日期：民國98年07月30日

裁判案由：無故侵入住宅

臺灣嘉義地方法院刑事判決98年度易字第369號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因無故侵入住宅案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第4035號），本院認不宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○被訴無故侵入住宅部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。另檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，此觀刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條規定亦明。
三、經查，本件被告甲○○經檢察官依刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌聲請簡易判決處刑，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○與被告達成和解，並撤回告訴，此有撤回告訴狀、悔過切結書、本院調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。至於被告涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌部分，本院另以簡易判決處刑審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年7月30日
刑事第二庭法官林青怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年7月31日
書記官李佳惠