臺灣高雄地方法院108年度抗字第198號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年抗字第198號民事裁定

裁判日期：民國109年03月23日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度抗字第198號異議人 黃裔晴
涂美玲 相對人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 上列異議人與相對人間拍賣抵押物事件，異議人對於中華民國10
9年1月8日本院108年度抗字第198號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用民事訴訟法第48
4條第2項及第3項之規定。抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。非訟事件法第45條第1項、第2項、第46條分別定有明文。又依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。民事訴訟法第495條亦有規定。本院民國109年1月8日108年抗字第198號裁定（下稱系爭裁定）係以異議人抗告不合法而駁回其抗告，異議人誤對系爭裁定提起再抗告，依首揭規定，應視為提出異議。
二、異議意旨略以：伊等因暫時性財務困難無力依約繳款，然已多次與相對人協商，但相對人仍執意進行法律程序，且主張之債權金額計算似有錯誤，故兩造之債務仍存在爭議，不應依法裁定等語。
三、經查，本件異議人前對本院司法事務官所為108年度司拍字第354號裁定提起抗告，然本院因異議人逾期未補正抗告理由，認其抗告不合法而以系爭裁定駁回異議人之抗告。異議人雖對系爭裁定不服，提出異議，惟其異議意旨，並未指出系爭裁定上開內容有何不當或違法之處，是自難認其異議為有理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國109年3月23日
民事第二庭審判長法官郭宜芳
法官林明慧法官徐彩芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年3月23日
書記官廖佳玲