裁判字號：臺灣臺北地方法院101年聲字第2684號刑事裁定
裁判日期：民國101年11月09日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣臺北地方法院刑事裁定101年度聲字第2684號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人郭金輝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第1553號、101年度執字第5828號），本院裁定如下：
主文郭金輝所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人郭金輝因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第
5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50條、第53條分別定有明文。再按數罪併罰中之1罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋參照）。
三、經查：㈠上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處
如附表所示之刑，且均經確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，本院認聲請人聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
㈡又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界
限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越，最高法院80年台非字第473號判例意旨參照。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束，亦有最高法院93年度台非字第192號判決要旨可參。經查，本案受刑人所犯如附表編號1至2所示各罪，業經本院以101年度審易字第948號判決應執行有期徒刑1年確定，有該判決書1份在卷可按。
依前開說明，本院就附表編號1至3所示之罪，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，即不得重於前開裁判各應執行刑加計總和，爰裁定如
主文所示。又上開受刑人所犯如附表所示之罪，其編號3所犯之罪所示之刑，雖得易科罰金，然與不得易科罰金之附表編號1、2所犯各罪所示之刑併合處罰之結果，按上揭司法院大法官會議解釋之意旨，均不得易科罰金。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國101年11月9日
刑事第六庭法官黃傅偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉子豪中華民國101年11月9日附表：受刑人郭金輝定應執行刑案件一覽表┌─────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├─────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├─────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑6月│├─────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年1月15日│101年3月7日22時│101年2月21日晚間│││22時許│許│8時許│││││││││││├─────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│臺北地檢101年度│臺北地檢101年度│臺北地檢101年度││機關年度案│毒偵字第970號、│毒偵字第970號、│毒偵字第1335號││號│第998號（原聲請│第998號（原聲請││││書附表漏載）│書附表漏載）││├──┬──┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺北地院│臺北地院│臺北地院││後├──┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│101年度審易字第│101年度審易字第│101年度審簡上字││實││948號│948號│第51號││審├──┼────────┼────────┼────────┤│法│判決│101年6月13日│101年6月13日│101年8月31日││院│日期││││├──┼──┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺北地院│臺北地院│臺北地院││確├──┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│101年度審易字第│101年度審易字第│101年度審簡上字││判││948號│948號│第51號││決├──┼────────┼────────┼────────┤││判決│101年7月9日│101年7月9日│101年8月31日│││確定││││││日期││││├──┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易│││││科罰金之案│否│否│是││件││││├─────┼────────┼────────┼────────┤││臺北地檢101年度│臺北地檢101年度│臺北地檢101年度││備註│執字第4203號(編│執字第4203號(編│執字第5828號│││號1、2已定應執行│號1、2已定應執行││││有期徒刑1年)│有期徒刑1年)││└─────┴────────┴────────┴────────┘