臺灣臺中地方法院民事判決 103年度沙小字第25號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
歐昭廷
被 告 高誌廷
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年2月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬零貳佰肆拾玖元及自民國一零二年十
月十日起至清償日止，按年息百分之六點零一計算之利息，暨自
民國一零二年十月十日起，逾期在六個月以內部分，按年息百分
之零點六零一計付之違約金，逾期超過六個月部分，按年息百分
之一點二零二計付之違約金。
訴訟費用由新臺幣壹仟元被告負擔。
本判決得假執行
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條之
23準用第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判
決。
貳、實體事項：
一、原告訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）30,249元及
自民國102年10月10日起至清償日止，按年息百分之6.01計
算之利息，暨自102年10月10日起，逾期在6個月以內部分，
按年息百分之0.601計付違約金，逾期超過6個月部分，按年
息百分之1.202計付違約金。訴訟費用由被告負擔。
二、兩造爭執要旨：
（一）原告主張：被告於101年5月7日向原告申請貸款10萬元之
信用貸款，並簽立貸款申請書、貸款契約書。依借款契約
書第3條之約定給付利息，自101年10月10日起，按年息百
分之6.01計算之利息；違約金依借款契約書第6條之約定
，違約金計付自本金到期或利息自應繳息日起，逾期在6
個月以內部分，按約定利率百分之10（即0.601％），逾
期超過6個月部分，按約定利率百分之20（即1.202％）計
付違約金。而被告自102年10月9日止共積欠原告信用貸款
30,249元，及自102年10月10日起依訴之聲明所述之約定
利率計算之利息及違約金等未清償。屢經催討，被告均置
之不理。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明
或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實業據提出各人貸款申請書、聯邦銀行個人
貸款契約書、聯邦銀行單筆授信攤還及收息記錄查詢單、
聯邦銀行金融企業部102年9月16日（102）聯企金字第023
0號函等為證。而被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提
出書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法第436條之23、
第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項規定，視同
其已自認原告主張之事實，故堪信原告之主張為真正，本
院即採為判決之基礎。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物
返還之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種
類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標
的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定
利率較高，仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478
條前段、第233條第1項分別定有明文。查本件被告既因向
原告貸款，目前尚積欠原告30,249元及自102年10月10日
起至清償日止，按年息百分之6.01計算之利息，暨自102
年10月10日起，逾期在6個月以內部分，按年息百分之0.6
01計付之違約金，逾期超過6個月部分，按年息百分之1.2
02計付之違約金，尚未清償，且其積欠之款項已因未於最
後繳款截止日繳款而屆期。從而原告依消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額即有理由，應
予准許。
四、綜上所述，原告依據系爭消費借貸契約之法律關係，請求被
告給付30,249元及自102年10月10日起至清償日止，按年息
百分之6.01計算之利息，暨自102年10月10日起，逾期在6個
月以內部分，按年息百分之0.601計付之違約金，逾期超過6
個月部分，按年息百分之1.202計付之違約金，自有理由，
應予准許。
五、本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,000元（即原告繳納之裁判費1000
元），依民事訴訟法第436條之19及第78條，由被告負擔之
。
中華民國103年2月25日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年2月27日
書記官