臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度潮補字第62號
原 告 蔡正育
一、上列原告因請求清償借款事件，前於民國103年3月10日向
本院聲請對債務人即被告 馮玉芳 發支付命令（103年度司促
字第3251號），嗣經被告於法定期間內對該支付命令合法提
出異議，按民事訴訟法第519條第1項規定：「債務人對於
支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍
內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調
解」，是依上開規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50萬元，應徵第
一審裁判費5,400元，扣除原告前已繳聲請支付命令裁判費
500元，原告尚應補繳4,900元（民事訴訟法第519條第2
項參照）。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249
條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向
本院補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
潮州簡易庭 法 官 丁兆嘉
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
書記官 張文玲