臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
108年度員小字第460號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 邱偉峰
江崇誌
被 告 江珈 融
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年11月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟玖佰柒拾肆元，及其中新臺幣捌
萬伍仟貳佰伍拾捌元，自民國一○八年七月十六日起至清償日止
，按年息百分之十一點三六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
(一)被告前於106年8月14日向原告申請使用原告發行之信用卡，
並簽訂約定條款，經原告核准消費額度為100,000元，原告
並發給信用卡（卡號0000000000000000、0000000000000000
、0000000000000000、0000000000000000）使用。
(二)依上開約定條款第14條、第15條約定，被告應按期給付原告
各項帳款，逾期未為給付即應按年利率11.36%計付利息。依
約被告即得於財團法人聯合信用卡處理中心之特約商店記帳
消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償。詎被告未依約
繳款，原告遂於民國108年7月4日依據約定條款第21條、22
條規定停止被告使用信用卡，其債務業經視為全部到期。
(三)被告至108年7月15日止使用前揭信用卡簽帳消費或預借現金
，並經原告墊付該消費帳款或現金金額共計88,974元，雖經
原告屢為催討，迄未清償。
(四)爰依信用卡契約之法律係提起本件訴訟。並聲明：被告應給
付原告88,974元，及其中85,258元自108年7月16日起至清償
日止，按年息11.36%計算之利息。
二、被告則以：被告確實有積欠原告所請求之金額及利息，同意
原告之請求而為認諾意思表示。
三、原告主張前開事實，業據提出信用卡墊款本金利息費用明細
表、信用卡申請書及約定條款、帳單交易明細等影本為證，
核屬相符，復為被告所不爭執，應堪認原告主張為真實。被
告於言詞辯論期日對原告之主張為認諾，依民事訴訟法第38
4條之規定，應為被告敗訴之判決。從而，原告請求被告給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依民事訴訟法
第436條之19第1項之規定，確定訴訟費用額為1,000元（即
第一審裁判費），諭知如主文第2項所示。
中華民國108年11月28日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官沙小雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20
日內，向本庭（彰化縣○○市○○○道○段○號）提出上訴狀並表
明上訴理由（須附繕本）。
中華民國108年11月28日
書記官葉春涼