臺灣高雄地方法院民事判決 104年度旗小字第8號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 吳婉瑜
孫名商
被 告 許雯貴
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國104年3月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟貳佰叁拾玖元，及自民國九十四
年十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十一計算之利
息，暨自民國九十四年十一月二十八日起至清償日止，逾期六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟壹佰伍拾叁元，及自民國九十四
年十二月十八日起至清償日止，按週年利率百分之十七計算之利
息，暨自民國九十四年十二月十八日起至清償日止，按月給付新
臺幣陸拾元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國104年3月24日
旗山簡易庭法官沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。惟本件係適用小額訴訟程
序之判決，上訴之理由，非以其違背法令為理由，不得為之，民
事訴訟法第436條之24第2項定有明文。從而，提起上訴時，應
於上訴狀或上訴理由書內記載上訴理由，表明民事訴訟法第436
條之25所規定之各款事項。
中華民國104年3月24日
書記官李承悌