臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1614號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告張瑞恩
張柏煜
張志皇
共同
選任辯護人 邵允亮 律師
蔣聖謙 律師
上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第22684號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審訴字第10號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張瑞恩共同犯在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
張柏煜共同犯在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
張志皇共同犯在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、張瑞恩於民國113年5月8日19時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其胞弟張柏煜，沿高雄市小港區中山四路由北往南方向行駛，於行經高雄市小港區中山四路與大業北路交岔路口時，與騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車同向行駛之 林宗翰 發生行車糾紛，雙方先在高雄市○○區○○○路0號高雄二苓郵局旁發生口角爭執，且當林宗翰騎乘機車離去後，張瑞恩旋即騎車尾隨在後，並聯繫其父張志皇到場，復於同日19時43分許，林宗翰前往高雄市○○區○○路000號宏葉機車行更換機油時，張瑞恩、張柏煜、張志皇陸續抵達性質上屬公共場所之上址機車行外之道路，其等並共同基於聚眾下手實施強暴之犯意聯絡，由張志皇先徒手毆打林宗翰，林宗翰亦不甘示弱，以右拳回擊張志皇臉部（林宗翰被訴傷害罪嫌部分業據撤回告訴，本院另為不受理判決），張瑞恩見狀亦上前毆打林宗翰，且在雙方發生推擠拉扯期間，張柏煜復以腳踢林宗翰，致林宗翰因而受有頭頸部和背部挫傷、左側鼻孔流鼻血、左唇挫瘀傷、左耳腫痛、雙肘和雙膝擦傷、右踝扭傷等傷害（張瑞恩、張柏煜、張志皇被訴傷害罪嫌部分業據撤回告訴，詳後述）。
二、上揭事實，業據被告張瑞恩、張柏煜、張志皇於偵查或本院準備程序中坦承不諱，核與證人即告訴人林宗翰於警詢及偵查中之證述大致相符，並有上址機車行之監視錄影檔案暨翻拍照片、臺灣高雄地方檢察署檢察事務官勘驗報告、高雄市立小港醫院診斷證明書在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪可採信。從而，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告3人所為，均係犯刑法第150條第1項後段之在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪。被告3人間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告3人僅因行車糾紛，竟於公共場所下手實施強暴行為，而相當程度影響社會安寧、公共秩序，所為應予非難。惟念被告3人均能坦承犯行，態度尚可，且事後已與告訴人以新臺幣6萬5千元調解成立並賠償完畢，有本院調解筆錄可憑。兼衡被告3人妨害秩序之時間、地點、情節、所生危害程度。並考量被告3人各於本院準備程序中自陳之智識程度與家庭經濟狀況，及其等各如法院前案紀錄表所示素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、查被告3人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表可考，茲念被告3人均因一時失慮致罹刑章，且事後均坦承犯行，復與告訴人調解並賠償完畢，頗見悔意，且告訴人亦請求本院給予被告3人緩刑，有告訴人所提撤回告訴暨刑事陳述狀可佐，堪認被告3人受此次偵審程序及科刑判決之教訓後，當能知所警惕，應無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑均以暫不執行為適當，爰均諭知緩刑2年，以啟自新。
六、公訴意旨雖認被告3人係基於傷害之犯意聯絡而共同毆打告訴人，致告訴人受有上開傷勢，因認此部分亦同時涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。惟該罪依刑法第287條前段規定須告訴乃論，而告訴人於本院審理中業已具狀撤回其告訴，有上開撤回告訴暨刑事陳述狀在卷足憑，本院就此本應為不受理之諭知，然因公訴意旨認被告3人此部分犯嫌，與其等前經本院論罪科刑之部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰均不另為不受理之諭知，附此敘明。
七、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官鄧友婷提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
高雄簡易庭 法 官黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 鄭益民
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第150條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處6月以上5年以下有期徒刑。