臺灣臺中地方法院98年度聲字第5495號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第5495號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月09日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第5495號聲請人即選任辯護人 吳憲明 律師被告甲○○
（現羈押於臺灣臺中看守所）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告所犯雖係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，然被告於偵查及本院準備程序中，對於檢察官起訴之犯罪事實均已全部坦白認罪，且已供出毒品來源，依法得減輕其刑，所犯已非屬重罪。又被告有位交往多年論及婚嫁之女友，原定今年結婚，惟因本案致婚期延宕，被告絕不可能拋棄女友逃亡，而被告遭羈押迄今已近半年，經此教訓，應已深知悔悟，並無非予羈押顯難進行追訴、審判或執行之情形，應無繼續羈押之必要，為此請求准予具保停止羈押云云。
二、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判或執行，乃依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，於民國98年10月9日執行羈押，並禁止接見、通信。嗣被告雖於本院準備程序中，對於檢察官起訴之犯罪事實均坦承認罪，本院乃於98年10月29日當庭裁定解除禁止接見、通信，然同條項第3款之羈押原因依然存在。況被告於本院審理時亦自承有多次販賣第二級毒品犯行，並有扣案物品在卷可憑，其所犯即為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，足認原羈押原因尚未消滅，是為確保本案之審判與執行，本院認仍有繼續羈押之必要。至被告是否已坦承犯行、有無悔意及是否欲與女友結婚等，均與原羈押原因消滅與否無涉。從而本院認被告羈押之原因尚未消滅，仍有繼續羈押之必要，聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年12月9日
刑事第二庭審判長法官曾佩琦
法官鍾堯航法官黃佩韻上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林柏名中華民國98年12月9日