臺灣彰化地方法院94年度聲字第1297號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年聲字第1297號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：聲請具保

臺灣彰化地方法院刑事裁定94年度聲字第1297號聲請人即被告甲○○上聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，而有羈押必要，於民國94年6月11日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：聲請人自92年出獄後，在兒女鼓勵下，決心改過自新，乃於92年5月向銀行貸款，用以經營小吃部冷飲店，但因不堪連連虧損而停業，房屋則遭法院拍賣，心灰意冷之下又沾染毒癮，此期間與兒子共同租屋在他處，以致未收到傳票，不知通緝之事，為此請求交保，使聲請人得先行處理留在租屋處之個人物品，並解決債務問題，否則將來再度出獄時，亦將無從立足等語。
三、查本件聲請人被訴連續施用海洛因之犯行，經本院審理終結後，認犯行明確，並以94年度訴字第22號判決判處有期徒刑10月在案。聲請人在該案審理期間，經本院依法通緝到案，足認其有逃亡之虞，又衡以海洛因成癮者對於毒品依賴程度強烈，克服困難，是難期待聲請人交保後，能夠在面對強烈之毒癮需求之情形下，妥適解決債務問題。且聲請人既自承尚有子女等親人在外，則其放在租屋處之個人物品，亦非不能委託家人代為處理，是以聲請意旨非可採納。以上情觀之，本件法定羈押原因及必要性均仍然存在，且不能因具保而使之消滅，聲請人所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
中華民國94年7月29日
刑事第三庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年7月29日
書記官林怡吟