高雄高等行政法院94年度訴字第946號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院94年訴字第946號裁定

裁判日期：民國95年01月02日

裁判案由：綜合所得稅

高雄高等行政法院裁定
94年度訴字第00946號原告甲○○被告財政部高雄市國稅局代表人 邱政茂 局長上列當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國94年8月17日台財訴字第09400277170號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．6、起訴逾越法定期限者。．．．。」「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。．．．」行政訴訟法第107條第1項第6款、第106條第1項前段所明定。
二、經查，本件原告與被告間綜合所得稅事件，原告於民國（下同）94年8月18日收受訴願決定書，有郵務送達證書附於訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自94年8月19日起算，茲以原告住所於高雄市，並無在途期間可資扣除，至94年10月18日即已屆滿。原告遲至94年11月11日（星期二）始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、爰依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年1月2日
第二庭審判長法官江幸垠
法官簡慧娟法官戴見草以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票6份（每份34元）。
中華民國95年1月2日
書記官蔡玫芳