臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重簡字第1208號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 黃皜葦
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年8月31日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟壹佰陸拾柒元，及自民國一
百一十年三月十五日起至清償日止，按年息百分之七點七一計算
之利息，暨自民國一百一十年四月十六日起至清償日止，逾期六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按
上開利率百分之二十計付之違約金，每次違約連續收取期數以九
期為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國106年3月15日向原告借款新臺幣
（下同）500,000元，借款期限7年，借款利息約定為年息
7.71%，倘未依約繳款，加收逾期六個月以內者，按上開利
率10%，逾期超過六個月以上者，按上開利率20%計付之違約
金，每次違約連續收取期數以九期為限。詎被告未依約繳款
，迄積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償，
迭經催討，未獲置理等事實，業據其提出個人信用貸款契約
書、攤還收息紀錄查詢等為證。被告已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，
依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，求為判決如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國110年8月31日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月31日
書記官張裕昌