三重簡易庭111年度重小字第3059號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重小字第3059號
原告和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 莊瑞德
訴訟代理人 蔡有喆
訴訟代理人 李維浚
被告998-GE號車之駕駛（姓名及住所或居所均不詳）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正被告之姓名及住所或居
所，及裁判費新臺幣壹仟元，逾期未全部補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文；復按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費（因財產權而起訴，依第七十七條之十三條之規定；非因財產權而起訴者，依第七十七條之十四第一項之規定；於非財產權上之訴並為財產權上之請求者，依第七十七條第二項之規定；提起再審之訴，依第七十七條之十七之規定），此均為法定必備之程式。又按原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告之起訴狀並未記載被告之姓名及住所或居所，原告雖聲請函調998-GE號車之駕駛以查明之，然經本院調閱相關道路交通事故卷宗資料後，仍無法據以查明（因車主為公司，非自然人，無法擔任駕駛，且其駕駛肇事逃逸），則被告之姓名及住所或居所自均屬不詳；另原告起訴未繳納裁判費，經本院核定本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）46,983元，應徵第一審裁判費1,000元。為此，爰依前揭規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
書記官 張裕昌