臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
聲 請 人 杜拜 資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
相 對 人 丙○○
之4
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部
，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送
於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別
定有明文。此等規定，依民事訴訟法第405條第3項之規定，
並為調解程序所準用。
二、查本件兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意由臺灣臺北地
方法院為第一審管轄法院，有信用卡合約書第31條可稽，依
民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由該法院管轄。玆聲
請人向無管轄權之本院起訴而視為調解，顯係違誤，爰依聲
請人之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 楊千儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（臺北縣三重市○○
路○段○○○號）提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）；並依法
繳納抗告費新臺幣壹仟元。
書記官 馬秀芳
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日