豐原簡易庭109年度豐交簡字第3號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　109年度豐交簡字第3號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　莊勝德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第6601號），本院判決如下：
主文
莊勝德駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告僅圖一己交通便利，飲酒後率爾駕駛動力交通工
具上路，顯危及自身與其他用路者之人身安全，考量其經查
獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克，暨其為小學畢業
之教育程度，小康之家庭經濟生活狀況，坦承犯行之犯後態
度等情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金及易服
勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年1月16日
豐原 簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年1月16日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第6601號
被告莊勝德男70歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○里00鄰○○路0
段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊勝德自民國108年11月21日17時許起至同日18時許止，在
苗栗縣三義鄉某處，飲用藥酒後，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣於同日19時50分許，行經臺中市○○
區○○路000號前時，因車身搖擺不定為警攔查，發覺其酒
味濃厚，遂對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒
精濃度為每公升0.68毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊勝德於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，復有員警職務報告、臺中市政府警察局交通警察大隊
第三中隊豐原駐地駕駛當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資
料報表在卷可稽。足認其自白與事實相符，其犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國108年11月28日
檢察官何宗霖
本件正本證明與原本無異
中華民國108年12月9日
書記官金耀中
所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。