臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎簡字第63號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳義進
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第1191號），本院判決如下：
主文
陳義進犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：陳義進有多次竊盜案件前科，詎仍不知悔改，基於意
圖為自己不法所有之竊盜故意，於104年1月1日下午2時
55分許，進入雲林縣○○鎮○○里○○路○○○○○號之「7-11
便利商店」，徒手竊取店長林００所管領之香皂2塊、衛生
紙1包、毛巾1條、麵包2塊、泡麵8包、牙刷2支、牙膏
1條、刮鬍刀3組（共價值新臺幣793元）。得手後隨即離
去。嗣經林００報警而循線查獲。
二、證據：（一）被害人林００於警察詢問時之指述、（二）監
視器錄影畫面翻拍照片4張、（三）被告坦白承認上述事實
之警察詢問筆錄及檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
。被告曾因竊盜案件，經本院以97年度易字第265號判決判
處有期徒刑7月及強制工作確定，又因多次竊盜案件，分別
經本院以100年度簡字第95號判決判處有期徒刑3月、以101
年度易字第162號判決判處有期徒刑3月、以101年度易字
第328號判決判處有期徒刑4月，及經臺灣臺東地方法院以
102年度易字第202號判決判處有期徒刑4月、5月，應執
行有期徒刑7月確定，均已分別執行完畢（最後於103年3
月21日因徒刑執行完畢出監）等情，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第3至12頁），其於受有
期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪
，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌
被告已有多次竊盜之前科紀錄、素行非佳，被告於服刑出監
後仍然不思悔過遷善，企圖不勞而獲，徒手竊取被害人所有
之上開財物，足徵被告絲毫不知尊重他人財產權，所為應予
嚴厲譴責，惟考量本案所致被害人之財產上損害並非甚鉅，
被告犯後坦承犯行之態度尚可，被害人亦表示不必對被告提
出告訴，復兼衡被告自述：教育程度為國小畢業，無業，家
庭經濟狀況貧寒（如警察詢問筆錄之受詢問人欄所載）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第284條之
1，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易
判決如主文。
中華民國104年4月17日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭惠婷
中華民國104年4月17日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。（罰金已依
刑法施行法第1條之1提高為30倍）