臺灣高雄地方法院99年度審易字第3687號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第3687號刑事判決

裁判日期：民國99年08月17日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第3687號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第17356號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國99年3月16日18時40分許，在高雄市○○區○○里○○○○街○○○巷○○號住處，因不滿其妻即告訴人 李珮瑜 煮太多菜過於浪費，而發生口角，告訴人因生氣除留下一盤青菜外，欲將其他菜端入冰箱內，詎被告竟基於傷害之未必故意，動手攔阻搶奪告訴人欲端入冰箱內之熱湯，致該熱湯潑灑到告訴人之背部，致受有右肩（背面）及背部燙傷1度至2度，佔體表面積1.5﹪之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，此有調解程序筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月17日
刑事第十庭法官李代昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年8月17日
書記官黃振祐