臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 104年度馬簡字第79號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 陳蕙琪
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第436、661號），本院判決如下：
主文
陳蕙琪犯行使偽造私文書罪，共柒罪，各處有期徒刑貳月，如易
科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，附件中之附表「於何種文
件上偽簽之署名」欄偽造「 郭美凉 」署名、「 陳美麗 」署名、「
陳 鄭阿寶 」署名、「 林梅蘭 」署名及「陳美麗」印文均沒收。應
執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩
刑貳年，並應自本判決確定日起陸個月內向公庫支付新臺幣貳萬
元。附件中之附表「於何種文件上偽簽之署名」欄偽造「郭美凉
」署名共柒枚、「陳美麗」署名共玖枚、「 陳鄭阿寶 」署名共貳
枚、「林梅蘭」署名共貳枚及「陳美麗」印文共貳枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應更正事項外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：
㈠犯罪事實欄第14行及證據並所犯法條欄第2行關於「 鄭美麗
」之記載應更正為「陳美麗」。
㈡關於被害人姓名「 郭美涼 」之記載均應更正為「郭美凉」。
二、本件被告於附件中附表所示之行動電話服務申請書、過戶申
請書、專案同意書上偽造署名或印文，均應依刑法第219條
之規定宣告沒收。至於各該行動電話服務申請書、過戶申請
書、專案同意書均已由被告交付威寶電信岡山壽天特約服務
中心收執，已非被告所有，故均不予宣告沒收。
三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參，其因一時失慮，偶罹
刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知
警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告
緩刑2年，並應自本判決確定日起6個月內向公庫支付新臺幣
2萬元，以啟自新。倘被告違反上開應負擔之事項且情節重
大，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，其緩刑之宣告仍
得由檢察官向本院聲請撤銷，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第216條、第210條、第219條、第41條
第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第
2項第4款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年9月16日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年9月16日
書記官林德盛
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第217條：
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以
下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。