臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢聲字第3號
聲 請 人 張嘉玲
上列聲請人因原告 張家源 與被告 蕭志強 間請求損害賠償事件，聲
請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請交付本院104年度壢簡字第357
號損害賠償案件於民國104年7月7日言詞辯論期日之法庭
錄音光碟等語。
二、按個人資料保護法第16條第7款規定：「公務機關對個人資
料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於執行法定職
務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。但有下列情
形之一者，得為特定目的外之利用：..七、經當事人書面
同意。」法庭錄音及其利用保存辦法第8條第1項規定：「
當事人、代理人、辯護人、參加人、程式監理人，經開庭在
場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後三十
日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其
法律上利益有必要者為限。」。
三、經查，聲請人即本院104年度壢簡字第357號損害賠償事件
之原告訴訟代理人，雖於民國104年7月31日具狀到院向本
院聲請交付上開損害賠償事件於104年7月7日之言詞辯論
庭訊錄音光碟，惟未獲在場陳述之人即相對人蕭志強之書面
同意，且聲請人亦未釋明其有何「主張或維護其法律上利益
有必要」之正當理由，是依上開說明，本件聲請既未取得相
對人之書面同意，亦未釋明有何主張或維護其法律上利益有
必要之正當理由，其聲請並無理由，應予駁回。
四、依首揭法規裁定如主文。
中華民國104年9月16日
中壢簡易庭法官陳添喜
t
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中華民國104年9月16日
法院書記官林珈文