福建金門地方法院刑事簡易判決 104年度城交簡字第50號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 黃金成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第521號），本院判決如下：
主文
黃金成駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實
一、黃金成於民國104年8月16日上午7時許，在金門縣金沙鎮
土地銀行附近某處飲用米酒1瓶後，竟基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，於同日上午7時18分許，駕駛車牌號碼00-0
000號自用小客車（下稱6F-7282號小客車）上路，自前開
地點欲駛至金沙鎮后水頭55號住處。嗣於同日上午7時19分
許，○○○鎮○○路旁「萬壽亭」前路段倒車時，不慎擦撞
許惠琴 所有停放於路旁之車牌號碼0000-00號自用小客車（
下稱1358-WV號小客車），經警據報前往處理，測得其呼氣
所含酒精濃度測定值達每公升1.21毫克，始悉上情。
二、案經金門縣警察局金湖分局（下稱金湖分局）報告福建金門
地方法院檢察署（下稱金門地檢署）檢察官偵查後聲請簡易
判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告黃金成於警詢及偵查中俱坦承不諱
（見金門地檢署104年度偵字第521號卷《下稱偵卷》第7
頁至第8頁、金湖分局刑案偵查卷宗《下稱警偵卷》第1頁
至第3頁），核與被害人許惠琴於警詢中所證述情節互核相
符（見警偵卷第4頁至第5頁），並有道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表、金門縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單、道路交通事故現場圖暨調查報告表、道路交通事故
人登記聯單、車輛詳細資料查詢表及證號查詢汽車駕駛人資
料各1份及道路交通事故現場照片共8張附卷可稽（見警偵
卷第8頁至第29頁、偵卷第7頁至第8頁），足認被告前開
任意性自白與事實相符。綜上，本案事證明確，被告犯行堪
以認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之
公共危險罪。爰審酌被告早於94年間，即因酒醉導致不能安
全駕駛動力交通工具之公共危險案件，經金門地檢署檢察官
以93年偵字第468號為緩起訴處分；嗣於100年間，又因相同
案由，經本院以100年城交簡字第28號判決判處罰金新臺幣9
萬元確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐
（見本院卷第4頁至第6頁），此部分雖均不足以構成累犯，
然顯見其素行欠佳，且仍不知悔改，再度縱意酒醉駕駛自用
小客車上路，本次已屬第3次因酒醉駕駛為警查獲構成刑事
犯罪，其呼氣酒精濃度更高達每公升1.21毫克。而酒精成分
對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，為智識健全之人所可認識
，更為曾經數次受罰之被告所知悉。又刑法於100年11月30
日修正公布後更提高刑度至2年以下有期徒刑，被告竟仍漠
視法制規範及自身與公眾之安全，貿然駕車上路，惟衡酌此
次幸未造成人員傷亡，且被告於犯後坦承犯行，犯後態度尚
可，兼衡其犯罪之動機、目的、家庭經濟生活狀況小康、受
有中等教育之智識程度及酒測值高低等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185
條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（金門縣○○鎮○○路○○○號）提出上訴狀（須附繕本
）。
中華民國104年9月16日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官洪翠芬
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年9月16日
書記官陳鴻璋
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
（重大違背義務致交通危險罪）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。