臺灣高雄地方法院96年度簡字第3720號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3720號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3720號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13341號、96年度偵字第14793號、96年度偵字第14794號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，各係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。被告先後3次竊盜犯行，犯意各別，應分論併罰。
爰審酌被告前於民國95年11月間因竊盜案件，經本院以95年度易字第2283號判決判處拘役15日，如易科罰金以新台幣（下同）1,000元折算1日在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於本件雖不構成累犯，然猶未心生警惕，不思以己力獲取所需，卻一再竊取他人物品，造成他人財物上之損害，自屬可議，惟念其犯後坦承犯行，態度並非不良，且每次所竊取之物，價值僅145元，本件並經受害人表示不予追究，並參酌檢察官求處之刑度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，又考量被告職業為臨時工，經濟能力貧寒等情（詳警B卷受詢問人基本資料欄之記載），均諭知如易科罰金以1,000元折算1日，並定其應執行刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月29日
高雄簡易庭法官王淑惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年6月29日
書記官郭素蓉附錄法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。