臺灣基隆地方法院93年度婚字第291號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院93年婚字第291號民事判決

裁判日期：民國94年03月03日

裁判案由：離婚

臺灣基隆地方法院民事判決93年度婚字第291號原告甲○○被告乙○○
坑村上列當事人間請求判決離婚事件，本院於民國94年2月17日辯論終結，判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
壹、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國88年11月9日結婚，婚後被告來台與原告共同居住於基隆市○○○路○○○巷89之1號。因雙方性格不合，經常為家庭瑣事發生爭吵，造成夫妻感情失和，且被告於90年4月24日返回大陸地區之後，不願再來台灣與原告共同生活，迄今已長達三年有餘。而兩造長期未能共同生活，使兩造婚姻難以維持，無法繼續共同生活，爰起訴請求判決准予離婚。
三、證據：提出
貳、被告方面：被告乙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
參、本院依職權向內政部警政署入出境管理局調取被告入出境紀錄。
理由
壹、程序方面：被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、得心證之理由：
一、兩造間有婚姻關係且現仍存續中，業據原告提出之本配偶欄記載可證。
二、原告主張因兩造性格不合，經常為家庭瑣事發生爭吵，造成夫妻感情失和，且被告於90年4月24日返回大陸地區之後，不願再來台灣與原告共同生活，迄今已長達三年有餘。而兩造長期未能共同生活，使兩造婚姻難以維持，無法繼續共同生活等情，有附卷之民事調解書及證明書所載，兩造業已於大陸地區達成離婚調解，顯見彼此已無意維持婚姻關係。
三、按有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。本件兩造由於成長環境不同，彼此性格不合，在長期分居之情形下，，兩造間已不能繼續維持婚姻關係，從而，原告據以訴請離婚，於法並無不合，應予准許。
參、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國94年3月3日
家事法庭法官陳培仁以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年3月3日
書記官溫麗燕