臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第521號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
甲○○
被 告 丁○○
樓3
上列當事人間清償債務事件，於中華民國97年7月9日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟柒佰玖拾元，及自民國九十
七年三月十日起至清償日止，按年息百分之六點九九計算之利息
，並自民國九十七年四月十日起至清償日止，逾期在六個月以內
按上開利率百分之十，逾期超過六個月按上開利率百分之二十計
算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟柒佰玖拾捌元，及自民國九
十七年三月十日起至清償日止，按年息百分之六點三七五計算之
利息，並自民國九十七年四月十日起至清償日止，逾期在六個月
以內按上開利率百分之十，逾期超過六個月按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告分別於民國九十三年五月十三日及九十
四年五月十日向建華商業銀行（現已更名為永豐商業銀行即
原告)申請信用貸款新臺幣（下同）三十八萬元及三十萬元
，貸款期限均為六十個月，按月攤還本金及利息，貸款利率
依原告基準利率加碼機動調整，目前利率為百分之六點九九
及百分之六點三七五，倘借款屆期或經原告主張全部債務視
為全部到期而未能償還本息時，除按借款利率計付遲延利息
外，另本金自到期日起逾期六個月內按借款利率百分之十，
逾期六個月以上者，就超過部分按借款利率百分之二十計付
違約金。詎被告自民國九十七年四月十日起均未依約繳款，
依約已喪失期限利益，核其尚欠如聲明所示之金額，應即清
償前述之金額，為此爰依消費借貸之法律關係請求。並聲明
：如主文第一項、第二項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信
用貸款契約書及約定書、月付金繳款紀錄查詢一覽表為證，
被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，經本院調查原告所提前開證據之結果，核
與原告所述相符，自堪信其主張為真實。從而，原告依消費
借貸契約之法律關係，請求判決如主文第一項、第二項所示
，洵屬有據，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用四千一百九十元（即裁判費四千一百九十元）
，由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 9 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 97 年 7 月 9 日
書記官林柑杏