臺灣桃園地方法院97年度簡上字第727號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年簡上字第727號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月04日

裁判案由：違反著作權法

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度簡上字第727號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人因本院於民國97年12月16日所為之97年度簡上字第727號判決原本及97年12月17日所為之判決正本，發現有誤，聲請本院以裁定更正，本院裁定如下：
主文
主文欄第三項「扣案之『超級 瑪莉 遊戲卡匣』壹個沒收。」之字句應予刪除。
理由
一、聲請意旨以： 查鈞院 97年度簡上字第727號判決主文宣告「扣案之『超級瑪莉遊戲卡匣』壹個沒收。」然本件並無查扣該項物品，是聲請鈞院以裁定更正該等文句等語。
二、按刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
三、查本院於民國97年12月16日所為之97年度簡上字第727號判決原本及97年12月17日所為之判決正本，事實欄及理由欄均記載本案扣案物品係「IKARA」隨身伴唱機壹台、使用說明書壹本、歌曲目錄檔案磁碟片壹片及點歌本壹本，並無超級瑪莉遊戲卡匣壹個，是上開判決原本及正本主文欄第三項「扣案之『超級瑪莉遊戲卡匣』壹個沒收。」之字句顯示贅字之誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，自應更正如主文所示。
結論：依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中華民國98年3月4日
刑事第三庭審判長法官謝順輝
法官陳振嘉法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年3月4日
書記官許婉茹