臺灣屏東地方法院98年度訴字第356號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年訴字第356號民事裁定

裁判日期：民國99年11月15日

裁判案由：請求給付貨款

臺灣屏東地方法院民事裁定98年度訴字第356號上訴人保證責任屏東縣高樹源興蔬果生產合作社法定代理人 盧漢章 被上訴人 何進嵩
葉天明 楊水得 上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、查本件兩造間請求給付貨款事件，上訴人對於本院於民國99年7月16日所為判決，提起第二審上訴，未據其依法繳納裁判費，本院於99年8月27日裁定命上訴人於裁定送達後7日內補繳裁判費新台幣25,408元，已於同年9月3日將該裁定送達於上訴人，有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年11月15日
民事第二庭法官凃春生正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國99年11月15日
書記官蘇雅慧