臺南簡易庭95年度南簡字第1730號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南簡字第1730號
原　　　告　寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　戊○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年10月2日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟壹佰貳拾肆元，及自民國九
十五年四月十九日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息
，及自民國九十五年五月十六日起至清償日止，逾期在六個月以
內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張：被告於民國94年3月28日簽訂「魔利卡
申請書」，向原告申請辦理循環動用貸款，額度為新台幣（
下同）300,000元，約定被告憑魔利卡及密碼，得在金融機
構自動付款機或以電話領取現金或轉帳之方式向原告借款，
借款利率為年息百分之12，每筆動用循環借款之手續費為
100元，並計入本金，被告借用之款項，自借用之日起計算
利息，並應於每月15日以前，至少給付約定最低繳款金額，
逾期未清償，自應清償之日起按借款總餘額，逾期在6個月
以內加按上開借款利率百分之10，超過6個月部分，按上開
利率百分之20計算之違約金。被告陸續借款，惟未依約於95
年5月15日繳納最低應繳金額，爰自95年5月16日計算違約金
，迄今被告尚積欠本金299,124元，及自借款之日即95年4月
19日起，按年息百分之12計算之利息，及自95年5月16日起
至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金
，爰依消費借貸契約之法律關訴，提起本件訴訟，並聲明如
主文第1、2項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀以作何聲明或陳述。
三、經查：原告主張之事實，業據其提出與所述相符之魔利卡申
請書、約定書、金融卡融資及透支─往來明細查詢單各1份
為證，被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀
或證據資料以供本院審酌，本院綜合上開事證，依調查證據
之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸
契約之法律關係，訴請被告給付如主文所示之本金、利息及
違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　月　　16　日
　　　　　　　臺南簡易庭法官張桂美
上為正本係照原本製作
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　16　　日
書記官黃鋕偉