臺灣屏東地方法院113年度簡字第1787號刑事判決

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第1787號

聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告戴凡宸

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第13787號），本院判決如下：

　　主　　　文

戴凡宸犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得拖吊車專用輔助輪壹隻沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　事實及理由

一、本院認定被告戴凡宸之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和、尚未賠償告訴人損失，並考量被告之前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查未扣案之拖吊車專用輔助輪1隻，為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官楊婉莉聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　21　　日

　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄

如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

附錄本判決論罪科刑法條

刑法第320條第1項：

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

【附件】

臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13787號

　　被　　　告　戴凡宸　

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、戴凡宸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年8月10日8時22分許，趁無人注意之際，單獨徒手竊取 黃文霞 停放在屏東縣○○市○○路000號前車牌號碼000-00號拖吊車上所置放之拖吊車專用輔助輪1隻（約值新臺幣9000元），得手後旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去。嗣經警接獲報案後調閱案發地點及周遭監視器畫面而循線查獲。

二、案經黃文霞訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告戴凡宸於警詢以及本署詢問時坦承不諱，核與告訴人黃文霞於警詢以及本署詢問時之指訴情節相符，且有偵查報告1份、監視器影像擷取畫面5張、估價單1張、拖吊車輔助輪照片2張等在卷可資佐證，被告自白與事實相符，犯嫌已堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又本件犯罪所得，併請依同法第38條之1第1項規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣屏東地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　11　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊婉莉