裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交訴字第360號刑事判決
裁判日期：民國99年01月29日
裁判案由：肇事逃逸罪等
臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交訴字第360號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第24630號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○無汽車之駕駛執照，竟於民國98年8月23日下午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市○○街由精武路往太平路方向行駛。於同日下午4時50分許，行經一中街29號對面，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致碰及行走於前方之乙○○，且小客車右前車輪輾壓乙○○之左腳，致乙○○左足踝擦挫傷（疑似軟組織受傷）、左手掌擦傷。詎甲○○知其撞傷乙○○後，竟未停車查看乙○○受傷情形，並採取相關救護措施，即逕自駕車逃離現場（其涉刑法第185條之4肇事逃逸犯行部分，因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序），因認被告此部分涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論，茲告訴人乙○○業已具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙附卷可稽，依上開規定，此部分爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年1月29日
刑事第十六庭審判長法官巫淑芳
法官劉麗瑛法官黃建都以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官賴玉真中華民國99年1月29日