臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度湖簡字第45號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 穆信堅
被 告 余鑫君
薛一新
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國107年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾壹萬貳仟捌佰肆拾陸元，及自民
國九十年二月十七日起至清償日止，按年息百分之十三點七五計
算之利息，暨自民國九十年三月十八日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告余鑫君前邀同被告薛一新為連帶保證人，與
原告（即萬泰商業銀行股份有限公司，民國103年11月25日
更名為凱基商業銀行股份有限公司）簽訂小額信用貸款契約
，嗣動支借款額度，截至90年2月16日止，積欠如主文第一
項所示應付帳款（借款本金），及其後接續產生之利息與違
約金未付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告積欠借款債務之事實，業據提出借
款、授信約定書、放款歷史交易明細查詢資料、股份有限公
司變更登記表等為證；而被告2人未到庭，亦未提出書狀答
辯以供審酌，依上述證據資料，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之連帶保證法律關係，請求被告連帶
給付如主文第一項所示款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並確定被告應連帶負擔之訴訟費用額為3,420
元（第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年6月22日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國107年6月22日
書記官王玉雙