臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度湖小字第546號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 黃忠銘
訴訟代理人 呂立棋
被 告 洪國峰
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國107年6月
14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟貳佰伍拾肆元，及其中新臺幣捌
萬伍仟零貳拾柒元部分，自民國一０七年四月九日起至清償日止
，按年息百分之十點七七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國104年8月4日向原告請領信用卡，
嗣被告持卡簽帳消費，截至107年4月9日止，尚欠如主文
第一項所示應付帳款（含簽帳款、已到期之利息）及其後接
續產生之利息未付。爰依信用卡使用契約之法律關係，訴請
被告如數給付息。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償還信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、逾期未繳款日報表、消費
明細暨繳款通知單為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張，自堪信為真正。
四、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年6月22日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中華民國107年6月22日
書記官王玉雙