裁判字號：最高行政法院88年裁字第127號裁定
裁判日期：民國88年02月04日
裁判案由：虛報進口貨物
行政法院裁定八十八年度裁字第一二七號
原告通益汽車股份有限公司代表人甲○○被告財政部基隆關稅局右當事人間因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十七年九月十五日台財訴字第八七○三七一六五九號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按行政訴訟之提起，應於再訴願決定書送達之次日起二個月內為之，此為海關緝私條例第四十八條所明定。本件原告因虛報進口貨物事件，不服財政部所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於八十七年九月十八日收受再訴願決定書，此有經原告代表人簽收之郵務送達證書附再訴願可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十七年九月十九日起算，扣除在途期間六日，迄至八十七年十月二十四日，是日為星期六，應計至十月二十六日（星期一）即已屆滿。原告遲至八十七年十月三十一日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定。其提起本件訴訟，顯非合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十八年二月四日
行政法院第二庭
審判長評事 陳石獅
評事 徐樹海 評事 彭鳳至 評事 黃合文 評事 林茂權 右正本證明與原本無異
法院書記官王福瀛中華民國八十八年二月四日