裁判字號：臺灣桃園地方法院108年原訴字第89號刑事判決
裁判日期：民國110年01月07日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣桃園地方法院刑事判決108年度原訴字第89號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告黃柏蓉指定辯護人本院公設辯護人彭詩雯被告 施長 佑選任辯護人 陳冠宇 律師被告 翁凱華 選任辯護人 莊秉澍 律師
陳建寰 律師 劉楷 律師被告 陳宗瀚 指定辯護人本院公設辯護人 廖彥傑 上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第20157號、108年度偵字第20788號、108年度偵字第22071號、108年度偵字第22737號），本院判決如下：
主文戊○○犯如附表一編號6、9至11所示之罪，各處如附表一編號
6、9至11「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。甲○○犯如附表一編號2至5、7至8所示之罪，各處如附表一編號2至5、7至8「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
乙○○犯如附表一編號1所示之罪，處如附表一編號1「宣告刑」欄所示之刑。
丙○○犯如附表一編號12至13所示之罪，各處如附表一編號12至13「宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑參年拾月。
扣案及未扣案如附表四所示之物均沒收；未扣案之戊○○犯罪所得新臺幣壹仟壹佰元、甲○○犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元、乙○○犯罪所得新臺幣貳佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
事實
一、己○○（另行審結）、戊○○、甲○○、乙○○、丙○○均明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，不得非法販賣。由己○○於民國108年2月初發起組成以販賣第三級毒品愷他命之犯罪組織（下稱本案販毒集團），由己○○提供供販賣 之愷 他命，及手機作為公機使用，制定早、晚班輪接聽公機、送毒等交易模式，並由其管理，即先後邀集戊○○、甲○○、乙○○、丙○○等人加入參與本案販毒集團，組成3人以上，具持續性及牟利性之結構性販毒犯罪組織。而本案販毒組織之犯罪模式為：由己○○提供0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000門號之行動電話，供本案販毒集團對外與購毒者聯繫毒品交易事宜公線之用，己○○並以事先購得之個資，分別將隱含販賣毒品種類、價格之「《順意寵物館》品質.服務.效率2.2斤兩千3.3斤三千“粉紅凱蒂貓項圈”強力推薦【800買三送一】歡迎來電：0000000000」、「『展鴻洋酒行』換號通知28年純釀格蘭利威五千18年蘇格登威士忌三千【橘子氣泡調酒】推薦700買五送一歡迎來電：0000000000」、「『展鴻洋酒行』28年純釀格蘭利威三千17年蘇格登威士忌兩千【猿人水蜜桃調酒】◎慶端午700買四送一◎歡迎來電：0000000000」、「『展鴻洋酒行』31年純釀格蘭利威三千24年蘇格登威士忌兩千【猿人水蜜桃調酒】◎慶端午700買四送一◎歡迎來電：0000000000」等訊息，透過簡訊方式發送與不特定多數人，己○○、戊○○、甲○○、乙○○、丙○○分別擔任晚班、早班掌機，及擔任運送毒品之司機，負責接聽因接收上開簡訊內容而撥打公線門號之購毒者電話，復與購毒者約明交易地點、告知前往交易司機資料（例如：所駕車輛廠牌、型式、顏色、車號等），嗣在接獲值班掌機者連繫後，即至約定地點，依購毒者當場所欲購入之毒品種類，以愷他命大包新臺幣（以下同）3000元、2000元、1000元之價格與購毒者交易毒品，並收取價金完成交易（己○○、戊○○、甲○○、乙○○、丙○○於本案各次販賣愷他命所擔任之角色如附表一各編號所示）；若完成交易則戊○○、甲○○、乙○○、丙○○可收取當次交易價金之10％報酬（各自於本案之犯罪所得即如附表三所示），剩餘款項則再繳回予己○○。己○○、戊○○、甲○○、乙○○、丙○○，即以上開分工模式，基於販賣第三級毒品以營利之犯意聯絡，於附表一各編號「犯罪事實欄」所示之時間、地點、交易方式，販賣附表一各編號「犯罪事實欄」所示之價格、數量之愷他命予各該販賣對象（各次交易參與之行為人、販賣對象、交易時間、交易方式、價格及數量，均詳如附表一所載）。
二、嗣警方於108年7月17日中午12時50分許，在桃園市○○區○○路0段000號 大潤發 賣場地下1樓前，恰查獲己○○與戊○○進行交接，並扣得如附表四所示之物，而查悉上情。
理由
壹、程序部分：本院並未以證人即本件各購毒者 江少宇 、 王承昊 、許 世偉 、 楊倢名 、陳 楊傑 及除被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○個人以外之同案被告己○○、戊○○、甲○○、乙○○、丙○○等人於警詢時之陳述，作為認定被告等人是否違反組織犯罪防制條例之證據，惟此等陳述仍得作為彈劾證據之用。
又被告於警詢時之陳述，對於被告自己而言，則屬被告之供述，為法定證據方法之一，自不在組織犯罪防制條例第12條第1項規定之排除之列，除有不得作為證據之例外，自可在有補強證據之情況下，作為證明被告自己犯罪之證據，併予敘明。
貳、實體部分：
一、事實認定：㈠販賣愷他命部分：
⒈就本案附表一所示之各次販賣愷他命之犯行，業據被告戊
○○、甲○○、乙○○、丙○○分別於偵訊及本院審理中均坦承不諱，並分別有附表一「證據出處」欄所示之各項證據、附表二所示之通訊監察監聽譯文，即附表四所示扣案之物在卷可佐，足認上開被告分別出於任意性之自白與事實相符，均堪以採信。
⒉查被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○分別經本院訊問
時自承販賣愷他命每次交易可以獲取如附表一「犯罪事實」欄所示之報酬，其中被告戊○○更於警詢時明確表示本案販毒集團之報酬係以每次販毒價金抽十分之一作為報酬等語（見108年偵字第20157號卷一第137頁反面），是上開被告確有從中獲利之營利意圖灼然甚明，應堪認定。
㈡違反組織犯罪條例部分：
⒈按107年1月3日修正之組織犯罪防制條例第2條規定：
「本條例所稱犯罪組織，指3人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾5年有期徒刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織、前項有結構性組織指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要」，將106年4月19日修正之該條文第1項「具有持續性『及』牟利性之有結構性組織」，修正為「具有持續性」『或』牟利性之有結構性組織」，而放寬犯罪組織之認定。又該條文第2項規定之有結構性組織，指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要。是修正後之犯罪組織不以脅迫性或暴力性之犯罪活動為限，凡以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段，「或」最重本刑逾5年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織，且並非為某單一特定犯罪，或某特定人士而組成者均屬之。又同條例第3條第1項前段與後段，分別就「發起、主持、操縱或指揮」犯罪組織之人，和單純「參與」犯罪組織之人，所為不同層次之犯行，分別予以規範，並異其刑度，前者較重，後者較輕，係依其情節不同而為處遇。而其中「發起」即係指對於該犯罪組織之產生、成立有所倡議，且對於該等組織從無到有之產生具有決定性影響者，而「主持」則是主事把持，「操縱」係指幕後操縱，而「指揮」者是指雖非主持，但對於某特定任務之實現，得指使命令犯罪組織成員，決定行動之進退行止，與聽取號令進而實際參與行動之一般成員有別。
⒉訊據被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○均矢口否認有
何違反組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織，均辯稱僅係應同案被告己○○邀請才為本案販賣愷他命之犯行，並無參與犯罪組織云云，而上開被告之辯護人大致以本案販毒集團並無明確上下從屬關係，而認應不構成組織犯罪防制條例所謂具有結構性之犯罪組織等語。
⒊經查，依被告戊○○就本案販毒集團之運作等情於偵查時
證稱：我有在販賣，毒品由同案被告己○○提供，己○○也提供公機電話號碼，我們再去賣毒，接聽公機電話跟實際到現場交易毒品的人原則上是同一人，或是由同案被告己○○接電話，再叫我們去現場交易，交易所得除了抽成報酬以外，其餘是要回帳給同案被告己○○。每天己○○會開始清算一開始交給我們東西即毒品，確定賣出多少，交接有少己○○會再補毒品；我知道本案販毒集團之成員除了同案被告己○○外，還有被告甲○○等語（見108年偵字第20157號卷一第191頁反面、192頁）；被告甲○○則分別於偵訊、聲押訊問時證稱及供稱：同案被告己○○提供公機及毒品，我們再去賣毒，賣得的錢除了抽成報酬外，其餘是要回帳給同案被告己○○。有分早班跟晚班，早上11時到晚上11時是早班，其餘時間是晚班，我通常都上早班，交接時我跟下一班的人還有己○○會開始清算一開始交給我們的毒品，確定賣出多少，交接有少的話，同案被告己○○會再補毒品；我知道販毒集團除了同案被告己○○外，還有被告戊○○、乙○○、丙○○也是等語（見108年偵字第20157號卷一第198頁反面；本院108年聲羈卷第447號第49頁）；被告乙○○則於偵訊時供稱：同案被告己○○通常在環中東路麥當勞交付公機跟毒品給我，我負責早班，早上10時到晚上10時，晚上10時左右同案被告己○○會打給我，我再將當天金錢扣掉抽成部分，跟公機交還給他，我們交班時都會交代交易情形，當班時要負責處理。各班之間不會見到面，都是由己○○負責處理等語（見108年偵字第20788號卷第124頁）；被告丙○○則於偵訊時證稱：我有幫同案被告己○○運送愷他命，並跟客戶收錢，本案我所值班時間都是下午，我都約下午開始拿到手機上班等語（見108年偵字第22071號卷第102頁）。是依被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○於上開訊問所述之犯罪情節內容，可知被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○所參與之團體，其成員均知悉係接受同案被告己○○指揮，並與同案被告己○○形成上下聯繫，由其指派早、晚班擔任掌機、司機之角色，完成附表一所示之各次販賣愷他命犯行後，即可以獲取每次交易10％之報酬，並受同案被告己○○指揮監督繳回剩餘款項、毒品及公機，堪認其等所參與者，係透過縝密之計畫與分工，成員彼此相互配合，由多數人所組成之於一定期間內存續以實施以販賣愷他命為手段而牟利之具有完善結構之組織，其屬3人以上，所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織，屬組織犯罪防制條例第2條規定之「犯罪組織」，殆無疑義，均堪以認定，是被告及其辯護人上開所辯，均非可採。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○於本案之分別犯行均堪予認定，皆應依法論科。
二、論罪科刑：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告等行為後，毒品危害防制條例第
4、11、17條於109年1月15日經總統公布修正，並於同年
7月15日施行(同條例第19條第1項，並未修正)，查：修正前毒品危害防制條例第4條第3項原規定：「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣
7百萬元以下罰金」；修正後毒品危害防制條例第4條第3項則規定：「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金」，已提高法定刑。經比較新舊法之結果，被告等行為後之法律並未較有利，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用行為時即修正前毒品危害防制條例第4條第3項之規定處罰。另修正前毒品危害防制條例第17條第2項原規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」；修正後毒品危害防制條例第17條第2項則規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」，而增加須於「歷次」審判中均自白，始得依該條項減輕之要件。經比較新舊法之結果，被告等行為後之法律並未較有利，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用行為時即修正前毒品危害防制條例第17條第2項之規定。
㈡核被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○就事實欄即附表一
所示之其等所參與部分，均係犯組織犯罪防制條例第3條第
1項後段之參與犯罪組織罪及修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪（各被告參與情形詳如附表一「犯罪事實」欄所示；被告戊○○共計4罪、甲○○共計6罪、乙○○1罪、丙○○共計2罪）。上開被告各次販賣前，意圖販賣而持有毒品之低度行為，應為其嗣後販賣之高度行為吸收，均不另論罪。又上開被告各次販賣第三級毒品前持有第三級毒品之行為，因卷內無積極證據可證明各該第三級毒品之數量業已逾修正前同條例第11條第5項規定之純質淨重20 公克 以上，不受刑事處罰，故無販賣行為吸收持有行為之吸收關係，併予敘明。
㈢按共同正犯間，非僅就其自己實行之行為負其責任，並在犯
意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責。又刑法第28條之共同正犯和第30條第1項之幫助犯，其最大的不同，即在於行為人所參與的客觀作為，倘係構成犯罪要件以「內」者，屬共同正犯；若為構成要件以「外」者，才是幫助犯。舉販賣行為為例，凡是洽談買賣條件、運送貨品、收取價金，依社會通念，乃構成賣方整體販賣行為的一部分，故祇要有一於此，就已該當。因此，替賣方接聽電話、約定交易量價、地點、跑腿送貨、收款轉交，既然認知內容、用意，而參與交易的客觀作為，則無論有無共同犯罪之主觀意思，當然仍應成立賣方的共同正犯，不容以僅為居間促成買賣，屬於幫助買方購物的角色而混淆飾卸（最高法院105年度台上字第2792號判決見解參照）。是被告戊○○如附表一編號6、9至11所示之犯行；被告甲○○如附表一編號2至5、7至8所示之犯行；被告乙○○如附表一編號1所示之犯行；被告丙○○如附表一編號12至13所示之犯行，分別與同案被告己○○彼此間互有犯意聯絡與行為分擔，均應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。至被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○就參與犯罪組織部分，因犯罪組織係一抽象結合，其於組成時本不可能有何行為或動作，犯罪宗旨之實施或從事犯罪活動皆係由於成員之參與。而組織犯罪防制條例所稱之參與犯罪組織，指加入犯罪組織成為組織之成員，而不問參加組織活動與否，犯罪即屬成立（司法院釋字第556號解釋暨理由書參照），故參與犯罪組織之「參與」行為，於加入犯罪組織時，犯罪即屬成立；而與其等加入犯罪組織後之犯罪活動，係屬不同之行為。故戊○○、甲○○、乙○○、丙○○係基於個人參與犯罪組織之意加入同案被告己○○所發起之本案販毒集團，就「參與」販毒組織之部分，與其他被告並無犯意聯絡及行為分擔，非屬共同正犯，併此敘明。
㈣復按組織犯罪防制條例係藉由防制組織型態之犯罪活動為手
段，以達成維護社會秩序、保障人民權益之目的，乃於該條例第3條第1項前段與後段，分別對於「發起、主持、操縱、指揮」及「參與」犯罪組織者，依其情節不同而為處遇，行為人雖有其中一行為（如參與），不問其有否實施各該手段（如詐欺）之罪，均成立本罪。然在未經自首或有其他積極事實，足以證明其確已脫離或解散該組織之前，其違法行為，仍繼續存在，即為行為之繼續，而屬單純一罪，至行為終了時，仍論為一罪。又刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯存在之目的，在於避免對於同一不法要素予以過度評價。自然意義之數行為，得否評價為法律概念之一行為，應就客觀構成要件行為之重合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與行為間之關連性等要素，視個案情節依社會通念加以判斷。刑法刪除牽連犯之規定後，原認屬方法目的或原因結果，得評價為牽連犯之二犯罪行為間，如具有局部之同一性，或其行為著手實行階段可認為同一者，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，依想像競合犯論擬。行為人以一參與詐欺犯罪組織，並分工而為加重詐欺犯行，乃係同時觸犯參與犯罪組織罪及加重詐欺取財罪，雖其參與犯罪組織之時、地與加重詐欺取財之時、地，在自然意義上非完全一致，然二者仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則，應屬想像競合犯，如予數罪併罰，反有過度評價之疑，實與人民法律感情不相契合（最高法院107年度台上字第1066號判決要旨參照）。
查被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○參與本案販毒犯罪組織後，負責擔任早、晚班掌機人員，並按購毒者之需求，將愷他命販賣並交付予購毒者，並向購毒者收取價金後，再將其所收取款項扣除應得報酬後交回同案被告己○○，所為同時觸犯參與犯罪組織罪、修正前販賣第三級毒品罪。而上開被告於參與犯罪組織之繼續中，先後販賣第三級毒品予數人，因上開被告僅為一參與組織行為，侵害一社會法益，應僅就首次犯行論以參與犯罪組織罪及販賣第三級毒品罪之想像競合犯，而其後之犯行，乃為其參與組織之繼續行為，為避免重複評價，當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪，而與其後所犯販賣第三級毒品罪從一重論處之餘地，上開被告參與犯罪組織之目的，既為負責與交付愷他命予購毒者、向購毒者收取價金後交回上游，則其參與犯罪組織後首次販賣禁藥犯行二行為間具有行為局部重合性，在法律上應評價為一行為較為合理，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，故上開被告就事實欄即附表一各編號所示犯行，係集合3人以上之成員，從事販賣毒品持續牟利，而組成本案販毒犯罪組織，各該被告就所犯參與犯罪組織罪，分別與其等首次販賣第三級毒品犯行具有行為部分合致（就被告戊○○部分為附表一編號6所示犯行；就被告甲○○部分為附表一編號2所示犯行；就被告乙○○部分為附表一編號
1所示犯行；就被告丙○○部分為附表一編號12所示犯行），為想像競合犯，應各依刑法第55條之規定，均從一重論以販賣第三級毒品罪。
㈤被告戊○○4次分別販賣第三級毒品之犯行、被告甲○○6
次分別販賣第三級毒品之犯行、被告丙○○2次分別販賣第三級毒品犯行，皆屬犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。
㈥刑之減輕事由部分說明：
⒈按（修正前）毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯第
4條至第8條之罪於偵查及審判中自白者，減輕其刑，旨在獎勵犯罪行為人之悛悔，同時使偵、審機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；從而祇須在偵查及審判階段各有一次以上之自白，不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細，並其自白後有無翻異，即應依法減輕其刑。所謂偵查階段之自白，包括被告在偵查輔助機關及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內，而審判階段之自白，則以案件起訴繫屬後在事實審法院任一審級之一次自白，即屬當之，故於偵查及審判中縱曾一度或數度否認犯罪，但僅須於偵查中及審判中各有1次（或1次以上）自白，即符合上開減輕其刑之規定。又自白係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定認罪之供述而言，即使關於時日、處所、行為態樣等非構成犯罪事實之要素略有不符，亦不影響其為自白。經查，被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○於偵查及本院審理時均自白事實欄一所示犯行，皆應依修正前毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。
⒉刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原
因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度刑，固包括法定最低本刑，惟遇有其他法定減輕之事由者，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑。經查，被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○各次販賣第三級毒品之價格、數量固在1000元至3000元間，難認屬大量出售之大、中盤毒品提供者，惟其等以簡訊之方式將其等販賣第三級毒品之訊息傳出，擴及任何可取得此管道之不特定購毒者，販賣對象並非單一，且本案販賣第三級毒品以組織型態販賣，其等以此方式牟利，嚴重戕害國民身體健康，助長施用毒品惡習，犯罪所生生危害甚鉅，另被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○之各次販賣第三級毒品罪均經適用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，均無情輕法重之憾，當無刑法第59條規定再予酌減其刑之餘地。至各辯護人各為被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○以各自之家庭生活經濟狀況、案發後之工作情形、及加入本案販毒集團之動機等情狀，請求依刑法第59條規定減輕其刑，惟辯護人此部分所指，係屬量刑審酌範疇，與被告犯罪情狀是否顯可憫恕無涉，是本院仍認無援依刑法第59條規定對被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○再予酌減其刑之餘地，惟於法定刑度內從輕量處刑罰。
㈦爰審酌被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○，本應依循正
軌賺取金錢，詎渠等均不思此為，竟加入同案被告己○○所組織之本案販毒集團，販賣毒品圖利，戕害國民身心健康及危害社會治安程度非輕，暨其等之素行資料、犯罪之動機、目的、手段，及其等各次販賣上開毒品之數量、價格、所得之不法利益，參酌其等犯後均坦承犯行之犯後態度，及各次販賣所得之報酬，兼衡被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○分別之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，爰分別量處如主文即附表一各編號「宣告刑」欄所示之刑。
㈧按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之
考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。是刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，非以累加方式定應執行刑，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，及考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則）。本院考量被告戊○○、甲○○、丙○○就附表一其所涉犯之各編號所示之罪態樣同一，責任非難重複之程度高，其等販賣毒品之數量，及從中獲得不法利益等情，爰依前開說明，本於罪責相當之要求，在上開內、外部性界限範圍內，綜合斟酌被告戊○○、甲○○、丙○○犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，就被告戊○○、甲○○、丙○○分別定其應執行刑如主文所示。
㈨關於強制工作部分：
⒈按行為人以一行為觸犯組織犯罪防制條例第3條第1項後
段之參與犯罪組織罪，及刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪，依刑法第55條前段規定從一重之加重詐欺取財罪處斷而為科刑時，應視其行為之嚴重性、表現之危險性、對於未來行為之期待性，以及所採措施與預防矯治目的所需程度，於有預防矯治其社會危險性之必要，且符合比例原則之範圍內，由法院依組織犯罪防制條例第
3條第3項規定，一併宣告刑前強制工作，乃本院最近所持之見解（本院108年度台上大字第2306號）。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制，二者雖均具有干預人民自由基本權之性質，而應受比例原則之規範，惟所肩負之任務各有千秋。刑罰置重於對犯罪之應報，以回應人類理性當然之要求，滿足社會公平正義之情感，故量刑係審酌過去行為已發生之惡害，須謹守罪責原則；保安處分側重在改善行為人潛在之危險性格，協助行為人再社會化，期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的，則係考量將來行為人可能之危險性，須注意手段合目的性，具補充刑罰之性質。保安處分中之強制工作，尤針對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活。故對參與犯罪組織及加重詐欺取財等罪之想像競合犯，有無命強制工作之必要，應審酌其本案犯行是否以反覆從事同種類行為為目的，且犯罪所得乃行為人恃為生活重要資源之常業性犯罪，而具有行為嚴重性；行為人過去有無參與犯罪組織、加重詐欺或與之具同質性之少年非行或刑事前科紀錄，且其發生之次數、密度等，已足表現其危險性；行為人之生活能力、學識、職業經驗，是否足資為其復歸社會後重營正常生活之基礎，助其檢束前非，而對其未來行為之改善具有期待可能性等各節，予以綜合判斷。又強制工作等保安處分，旨在彌補刑罰囿於行為責任原則，無法充分發揮改善行為人個人潛在危險性格之功能，所造成犯罪防制網絡之缺口，是以制裁犯罪之手段，關於刑罰與保安處分二者之選擇與取捨，本屬立法範疇，而我國立法者並未就加重詐欺罪設有強制工作特別規定，對上開犯罪行為人而言，所犯二罪依想像競合犯規定，已從較重之加重詐欺罪處斷，故援引本院上開見解，裁量應否適用組織犯罪防制條例上開規定對其諭知強制工作時，宜審慎為之，並充分說明理由，免招訾議（最高法院109年度台上字第1835號判決意旨參照）。
⒉經查：本院審酌被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○前
均無任何販賣毒品之犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其雖參與3人以上，以實施販賣第三級毒品等最重本刑逾5年有期徒刑之罪之具有持續性及牟利性之有結構性犯罪組織。惟被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○所分擔職務，並無管道可與買家接觸，亦無法單獨購入毒品供己販賣，可見被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○均無力開發販毒犯罪中之毒品來源、買主此二關鍵管道，位屬犯罪組織之低階人員。再者被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○賣出愷他命之報酬故可抽取該次交易毒品價金之十分之一，而可分別獲得100至300元之報酬，獲利金額不多。被告所為可責難性雖高，然所實施者未觸及販賣毒品行為核心領域，職務可替代性高，被告為警查獲後，最終均自白犯行，由其行為、表現、未來期待性觀之，對其量處如主文所示之刑，透過刑罰之執行，應可矯治並預防其再度危害社會，就被告展現之危險性及未來發展之可期待性仍待觀察，尚難認其有何因需預防矯治其社會危險性必要而必須宣告強制工作否則無從矯正之特別程度。是綜觀上情及審酌比例原則後，本院認被告上開刑之宣告，應足以收懲儆、教化之效，未達應於刑之執行前，即予以介入預防矯治之程度，而無施以強制工作之必要，附此敘明。
三、沒收部分：㈠就附表三之附表一編號1至13未扣案之犯罪所得之認定：
⒈按有關共同正犯犯罪所得之沒收，實務現已採應就各人所
分得者為之之見解。又所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責（至於上揭共同正犯各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收或追徵犯罪所得範圍之認定，並不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，應由法院綜合卷證資料，依自由證明程序釋明其合理之依據以認定之）。
⒉查被告戊○○、甲○○、乙○○、丙○○擔任本案販賣第
三級毒品之掌機、車手，依其等於本院審理時所自陳每次販賣愷他命，可分別各獲取如附表一「犯罪事實」欄所示之報酬（各被告之總報酬如附表三編號1至4「總所得」欄所示），均未扣案，爰對此未扣案之各被告販毒所得，分別依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定於各被告項下宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡就附表四所示部分：
⒈按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38
條第1項定有明文。又毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之；此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三、四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓、持有一定數量以上第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用（最高法院98年度台上字第2889號、99年度台上字第2733號判決意旨參照）。查扣案如附表四編號1所示之愷他命，經被告戊○○於偵查時自承係本案販毒後交班所剩餘，且經鑑驗後確屬含有愷他命成分（驗前毛重等資訊，如附表四編號一「鑑定結果/備註」欄所示），應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
另包裝前揭毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收，附予說明。
⒉次按犯本法第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第
1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第1項亦定有明文。扣案及未扣案如附表四編號2至3、5至7所示之物，分別為本案販賣愷他命之聯絡工具爰依上揭規定諭知沒收。
⒊又刑法關於沒收之規定。依修正後刑法第2條第2項規定
：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」是關於沒收之法律適用，於新法施行後，即應適用裁判時之法律，自無庸為新、舊法之比較。復按犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪，有事實足以證明行為人所得支配之前2項規定以外之財物或財產上利益，係取自其他違法行為所得者，沒收之，修正後毒品危害防制條例第19條第3項定有明文。該規定主要係因毒品犯罪常具有暴利，且多具有集團性及常習性，考量司法實務上，對於查獲時無法證明與本次犯罪有關，但可能與其他違法行為有關聯且無合理來源之財產證明，如不能沒收，將使毒品防制成效難盡其功，且縱耗盡司法資源仍未能調查得悉可能來源，而無法沒收，產生犯罪誘因，而難以杜絕毒品犯罪行為。為彰顯我國對於毒品防制之重視，而有引進擴大沒收之必要。查已扣案之如附表四編號4所示之現金1萬6700元部分，雖非附表一編號1至13所示各次販賣本案第三級毒品之價金，然被告戊○○於本院準備程序時供稱係其他販毒所得之價金，自屬其他違法行為有關聯且無合理來源之財產，爰依修正後毒品危害防制條例第19條第3項規定予以沒收。
㈢至於附表五所示之物，依卷存資料並無積極證據可供證明與
附表一各編號所示販賣愷他命之犯行有何關聯，爰均不予宣告沒收，末此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官庚○○提起公訴，檢察官林育駿到庭執行職務。
中華民國110年1月7日
刑事第九庭審判長法官梁志偉
法官王鐵雄法官謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官莊佳蓁中華民國110年1月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前5項之未遂犯罰之。
附表一┌────┬───┬───────────────┬─────────┬────────┐│編號│行為人│犯罪事實│證據出處│宣告刑│├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│１│乙○○│乙○○持用販毒公機0000000000號│⒈│乙○○共同販賣第││原起訴││與江少宇持用0000000000號電話聯│被告乙○○108年7│三級毒品，處有期││書編號││繫，以新臺幣（下同）2000元對價│月24日警詢、108年│徒刑參年陸月。││㈦，下同││，於108年2月25日上午11時37分│8月22日偵訊、本院│││││許，在桃園市○○區○○路2段46│108年12月13日準備│││││8號旁（大潤發中壢店），販賣1│程序之自白（108年│││││ 公克之愷 他命予江少宇，江少宇並│偵字第20788號卷第│││││於當日現場給付2000元完成交易，│4頁至第13頁、第12│││││乙○○並因而獲得200元報酬。│4頁、本院108年原│││├───┼───────────────┤訴字第89號卷第145││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展 宏洋 │頁至第156頁）│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│⒉│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│被告己○○108年7│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│月17、18日警詢、10│││││車手販毒所得。│8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人江少宇108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷二第1頁至第11││││││頁、第162頁至第16││││││4頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││223號通訊監察書、││││││通訊監察譯文及附表││││││二編號1（108年偵││││││字第20157號卷三第││││││69頁至第70頁、108││││││年偵字第20788號卷││││││第24頁至第25頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第20788號卷││││││第26頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│２│甲○○│甲○○持用販毒公機0000000000號│⒈│甲○○共同販賣第││㈡││與王承昊持用0000000000號電話聯│被告甲○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以3000元對價，於108年2月│月18日警詢、偵訊、│徒刑參年陸月。││││25日下午2時7分許，在桃園市00000000000000
0○○○區○○街○○○號旁，販賣2公克│年12月13日準備程序│││││之愷他命予王承昊，王承昊並於當│之自白（108年偵字│││││日現場給付3000元完成交易，施長│第20157號卷一第78│││││佑並因而獲得300元報酬。│頁至第98頁、第198│││├───┼───────────────┤頁至第200頁、本院││││己○○│成立以「順意寵物館」、「 展宏洋 │108年聲羈字第447│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│號卷第47頁至第51頁│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│、本院108年原訴字│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│89號卷第145頁至第│││││車手販毒所得。│156頁）││││││⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人王承昊108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷二第36頁至第41││││││頁、第166頁至第16││││││9頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││223號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號2（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││104頁反面、卷三第││││││69頁至第70頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第20157號卷││││││一第107頁至第108││││││頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│３│甲○○│甲○○持用販毒公機0000000000號│⒈│甲○○共同販賣第││㈠││與江少宇持用0000000000號電話聯│被告甲○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以新臺幣2000元對價，於108│月18日警詢、偵訊、│徒刑參年陸月。││││年2月27日下午12時6分許，在桃│本院訊問、本院108│││││園市○鎮區○○路0段000號旁（│年12月13日準備程序│││││長江加油站），販賣1公克之愷他│之自白（108年偵字│││││命予江少宇，江少宇並於當日現場│第20157號卷一第78│││││給付2000元完成交易，甲○○並因│頁至第98頁、第198│││││而獲得200元報酬。│頁至第200頁、本院│││├───┼───────────────┤108年聲羈字第447││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│號卷第47頁至第51頁│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│、本院108年原訴字│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│89號卷第145頁至第│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│156頁）│││││車手販毒所得。│⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人江少宇108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷二第1頁至第11││││││頁、第162頁至第16││││││4頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││223號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號3（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││104頁、卷三第69頁││││││至第70頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│４│甲○○│甲○○持用販毒公機0000000000號│⒈│甲○○共同販賣第││㈣││與 許世偉 持用0000000000號電話聯│被告甲○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以1000元對價，於108年2月│月18日偵訊、本院10│徒刑參年陸月。││││27日下午12時44分，在桃園市0000000000000000○○○區○○○街○○○○○號（中壢休息│序之自白（108年偵│││││區），販賣重量不詳之愷他命予許│字第20157號卷一第│││││世偉，許世偉並於當日現場給付10│198頁至第200頁、│││││00元完成交易，甲○○並因而獲得│本院108年原訴字89│││││100元報酬。││││├───┼───────────────┤號卷第145頁至第15││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│6頁）│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│⒉│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│被告己○○108年7│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│月17、18日警詢、10│││││車手販毒所得。│8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人許世偉108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷二第64頁至第66││││││頁、第171頁至第17││││││2頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││223號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號4（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││105頁、卷三第69頁││││││至第70頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第20157號卷││││││一第110頁至第112││││││頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│５│甲○○│甲○○持用販毒公機0000000000號│⒈│甲○○共同販賣第││㈥││與 陳楊 傑持用0000000000號電話聯│被告甲○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以3000元對價，於108年5月│月18日警詢、偵訊、│徒刑參年陸月。││││16日下午7時17分許，在桃園市00000000000000
0○○○區○○路○段○○○號（IF汽車旅│年12月13日準備程序│││││館），販賣2公克之愷他命予陳楊│之自白（108年偵字│││││傑， 陳楊傑 並於當日現場給付3000│第20157號卷一第78│││││元完成交易，甲○○並因而獲得30│頁至第98頁、第198│││││0元報酬。│頁至第200頁、本院│││├───┼───────────────┤108年聲羈字第447││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│號卷第47頁至第51頁│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│、本院108年原訴字│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│89號卷第145頁至第│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│156頁）│││││車手販毒所得。│⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人陳楊傑108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷第130頁至第14││││││1頁、第179頁至第││││││182頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││533號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號5（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││106頁、卷三第73頁││││││至第75頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│６│戊○○│戊○○持用販毒公機0000000000號│⒈│戊○○共同販賣第││㈩││與 楊捷名 持用0000000000號電話聯│被告戊○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以2000元對價，於108年5月│月17日警詢、108年│徒刑參年陸月。││││19日下午11時59分許，在桃園市觀│7月18日偵訊、本院│││││音區87號，販賣1公克之愷他命予│訊問、108年12月13│││││楊捷名，楊捷名並於當日現場給付│日本院準備程序中之│││││2000元完成交易，戊○○並因而獲│自白（108年偵字第│││││得200元報酬。│20157號卷一第136│││├───┼───────────────┤頁至第142頁、第19││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│1頁至第192頁、第│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│202頁、本院聲羈字│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│第447號卷第65頁至│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│第69頁、本院108年│││││車手販毒所得。│原訴字第89號卷第14││││││5頁至第156頁）││││││⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人楊捷名108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字20157號││││││卷二第93頁至第107││││││頁、第174頁至第17││││││7頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││533號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號6（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││164頁、卷三第73頁││││││至第75頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第20157號卷││││││一第166頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│７│甲○○│甲○○持用販毒公機0000000000號│⒈│甲○○共同販賣第││㈢││與王承昊持用0000000000號電話聯│被告甲○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以3000元對價，於108年5月│月18日警詢、偵訊、│徒刑參年陸月。││││22日下午5時26分許，在桃園市00000000000000
0○○○區○○街○○○號旁，販賣2公克│年12月13日準備程序│││││之愷他命予王承昊，王承昊並於當│之自白（108年偵字│││││日現場給付3000元完成交易，施長│第20157號卷一第78│││││佑並因而獲得300元報酬。│頁至第98頁、第198│││├───┼───────────────┤頁至第200頁、本院││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│108年聲羈字第447│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│號卷第47頁至第51頁│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│、本院108年原訴字│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│89號卷第145頁至第│││││車手販毒所得。│156頁）││││││⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人王承昊108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷二第36頁至第41││││││頁、第166頁至第16││││││9頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││533號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號7（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││104頁反面至第105││││││頁、卷三第73頁至第││││││75頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第20157號卷││││││一第109頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│８│甲○○│甲○○持用販毒公機0000000000號│⒈│甲○○共同販賣第││㈤││與楊捷名持用0000000000號電話聯│被告甲○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以3000元對價，於108年5月│月18日警詢、偵訊、│徒刑參年陸月。││││22日下午6時37分許，在桃園市觀│本院訊問、本院108│││││音區87號前，販賣2公克之愷他命│年12月13日準備程序│││││予楊捷名，楊捷名並於當日現場給│之自白（108年偵字│││││付3000元完成交易，甲○○並因而│第20157號卷一第78│││││獲得300元報酬。│頁至第98頁、第198│││├───┼───────────────┤頁至第200頁、本院││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│108年聲羈字第447│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│號卷第47頁至第51頁│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│、本院108年原訴字│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│89號卷第145頁至第│││││車手販毒所得。│156頁）││││││⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人楊捷名108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字20157號││││││卷二第93頁至第107││││││頁、第174頁至第17││││││7頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││533號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號8（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││105頁反面、卷三第││││││73頁至第75頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第20157號卷││││││一第113頁至第115││││││頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤│９│戊○○│戊○○持用販毒公機0000000000號│⒈│戊○○共同販賣第││││與陳楊傑持用0000000000號電話聯│被告戊○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以3000元對價，於108年5月│月17日警詢、108年│徒刑參年陸月。││││25日上午3時7分許，在桃園市00000000000000
0○○○區○○路○段○○○號（IF汽車旅│訊問、108年12月13│││││館），販賣2公克之愷他命予陳楊│日本院準備程序中之│││││傑，陳楊傑並於當日現場給付3000│自白（108年偵字第│││││元完成交易，戊○○並因而獲得30│20157號卷一第136│││││0元報酬。│頁至第142頁、第19│││├───┼───────────────┤1頁至第192頁、第││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│202頁、本院聲羈字│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│第447號卷第65頁至│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│第69頁、本院108年│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│原訴字第89號卷第14│││││車手販毒所得。│5頁至第156頁）││││││⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人陳楊傑108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷第130頁至第14││││││1頁、第179頁至第││││││182頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││533號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號9（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││164頁反面、卷三第││││││73頁至第75頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第20157號卷││││││一第171頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤││戊○○│⒈│⒈│戊○○共同販賣第│││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│被告戊○○108年7│三級毒品，處有期││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│月17日警詢、108年│徒刑參年陸月。││││愷他命及公機，並以事先購得之個│7月18日偵訊、本院│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│訊問、108年12月13│││││車手販毒所得。│日本院準備程序中之│││││⒉│自白（108年偵字第│││││己○○持用販毒公機0000000000號│20157號卷一第136│││││與陳楊傑持用0000000000號電話聯│頁至第142頁、第19│││││繫，再由戊○○以3000元對價，於│1頁至第192頁、第│││││108年6月18日上午0時5分許，│202頁、本院聲羈字│││││在桃園市○○區○○○路○段○○巷│第447號卷第65頁至│││││27號（ 蘇活 汽車旅館106），販賣│第69頁、本院108年│││││2公克之愷他命予陳楊傑，陳楊傑│原訴字第89號卷第14│││││並於當日現場給付3000元完成交易│5頁至第156頁）│││││，戊○○並因而獲得300元報酬。│⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人陳楊傑108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷第130頁至第14││││││1頁、第179頁至第││││││182頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││695號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號10（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││165頁反面、卷三第││││││71頁至第72頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第20157號卷││││││一第167頁至第170││││││頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤││戊○○│⒈│⒈│戊○○共同販賣第│││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│被告戊○○108年7│三級毒品，處有期││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│月17日警詢、108年│徒刑參年陸月。││││愷他命及公機，並以事先購得之個│7月18日偵訊、本院│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│訊問、108年12月13│││││車手販毒所得。│日本院準備程序中之│││││⒉│自白（108年偵字第│││││己○○持用販毒公機0000000000號│20157號卷一第136│││││與陳楊傑持用0000000000號電話聯│頁至第142頁、第19│││││繫，再由戊○○以3000元對價，於│1頁至第192頁、第│││││108年6月18日上午9時58分許，│202頁、本院聲羈字│││││於桃園市○○區○○路0段000號│第447號卷第65頁至│││││（IF汽車旅館），販賣2公克之愷│第69頁、本院108年│││││他命予陳楊傑，陳楊傑並於當日現│原訴字第89號卷第14│││││場給付3000元完成交易，戊○○並│5頁至第156頁）│││││因而獲得300元報酬。│⒉││││││被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人陳楊傑108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷第130頁至第14││││││1頁、第179頁至第││││││182頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││695號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號11（108年偵││││││字第20157號卷一第││││││165頁反面、卷三第││││││71頁至第72頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤││丙○○│丙○○持用0000000000號與王承昊│⒈│丙○○共同販賣第││㈧││持用0000000000號電話聯繫，以30│被告丙○○108年7│三級毒品，處有期││││00元對價，於108年6月21日下午│月29日警詢、偵訊、│徒刑參年陸月。││││4時56分許，在桃園市八德區 忠勇 │本院109年3月11日│││││街291號旁，販賣2公克之愷他命│準備程序之自白（10│││││予王承昊，王承昊並於當日現場給│8年偵字第22071號│││││付3000元完成交易。│卷第9頁至第19頁、│││├───┼───────────────┤第101頁至第104頁││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│、本院108年原訴字│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│第89號卷第213頁至│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│第219頁）│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│⒉│││││車手販毒所得。│被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人王承昊108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷二第36頁至第41││││││頁、第166頁至第16││││││9頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││695號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號12（108年偵││││││字第20157號卷三第││││││71頁至第72頁、108││││││年偵字第22071號卷││││││第37頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第22071號卷││││││第39頁）││├────┼───┼───────────────┼─────────┼────────┤││丙○○│丙○○持用販毒公機0000000000號│⒈│丙○○共同販賣第││㈨││與王承昊持用0000000000號電話聯│被告丙○○108年7│三級毒品，處有期││││繫，以3000元對價，於108年7月│月29日警詢、偵訊、│徒刑參年陸月。││││9日下午5時13分許，在桃園市000000000000000
0○○○區○○街○○○號旁，販賣2公克│準備程序之自白（10│││││之愷他命予王承昊，王承昊並於當│8年偵字第22071號│││││日現場給付3000元完成交易。│卷第9頁至第19頁、│││├───┼───────────────┤第101頁至第104頁││││己○○│成立以「順意寵物館」、「展宏洋│、本院108年原訴字│││││酒行」為名之販毒集團，提供毒品│第89號卷第213頁至│││││愷他命及公機，並以事先購得之個│第219頁）│││││資發送販毒簡訊，交易成功後收取│⒉│││││車手販毒所得。│被告己○○108年7││││││月17、18日警詢、10││││││8年7月18日偵訊、││││││本院108年7月19日││││││訊問之自白（108年││││││偵字第20157號卷一││││││第6頁至第7頁、第││││││12頁至第22頁、第19││││││4頁至第196頁、本││││││院108年聲羈字第44││││││7號卷第83頁至第87││││││頁）││││││⒊││││││證人王承昊108年7││││││月17日警詢、偵訊（││││││108年偵字第20157││││││號卷二第36頁至第41││││││頁、第166頁至第16││││││9頁）││││││⒋││││││本院108年聲監字第││││││790號通訊監察書、││││││通訊監察譯文即附表││││││二編號13（108年偵││││││字第20157號卷三第││││││77頁至第79頁、108││││││年偵字第22071號卷││││││第37頁）││││││⒌││││││刑案現場照片（108││││││年偵字第22071號卷││││││第41頁至第43頁）││└────┴───┴───────────────┴─────────┴────────┘附表二┌────────────────────────────────────────┐│與附表一部分事實相關之通訊監察譯文（卷內譯文原文引用）│├──┬─────┬────┬───┬───┬────┬─────────────┤│編號│日期│時間│發話方│受話方│譯文編號│譯文內容│││││││││├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│１│108年2月│上午11時│江少宇│乙○○│1B1-1│翁：喂│││25日│10分44秒││││江：在哪裡││││││││翁：我剛有跟你講，我交完班││││││││，我就過去了││││││││江：你要很久嗎？因為我現在││││││││剛好要順便去中壢拉││││││││翁：不會││││││││江：你大概多久會到中壢││││││││翁：20分鐘吧!││││││││江：那我們約長江加油站││││││││翁：可是我要交班，沒有到那││││││││邊去ㄟ││││││││江：是喔你沒有要到那邊去││││││││翁：我在中原而已││││││││江：你在中原，那我現過去中││││││││原拿那個.ㄟ拿得到嗎？││││││││翁：你過來中原的話會比較快││││││││江：你是福特那一台是嗎?││││││││翁：對阿││││││││江：那你要不要也順便補給我││││││││，呵呵││││││││翁：蛤，補給你的忘記帶，晚││││││││上好不好，我在特地過去找你││││││││江：那我現在過去跟你處理，││││││││你要拿什麼給我││││││││翁：沒有阿，你要買的話，我││││││││就直接先拿給你阿，我要補給││││││││你的，我晚上再打給你，我再││││││││拿過去給你││││││││江：搞得這麼麻煩││││││││翁：我現在很趕著交班││││││││江：那我現在人過去，中原哪││││││││邊？││││││││翁：中原大潤發那裡││││││││江：中原大潤發那邊││││││││翁：對阿，還是中原橋那邊││││││││江：是喔，那就是我現在過去││││││││你要馬上過來嘛││││││││翁：對阿││││││││江：好阿，掰掰│││││││││││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午11時│江少宇│乙○○│1B1-2│江：喂││││29分23秒││││翁：喂││││││││江：我差不多在兩三分鐘就到││││││││了││││││││翁：你知道大潤發旁邊的巷子││││││││嗎？││││││││江：我等一下找一下││││││││翁：在大潤發正旁邊有條巷子││││││││江：恩││││││││翁：對對對我在巷子等你││││││││江：好││││││││翁：掰│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午11時│江少宇│乙○○│1B1-3│翁：喂││││34分13秒││││江：喂││││││││翁：嘿││││││││江：這邊很多條巷子，你說哪││││││││一條││││││││翁：就大潤發正旁邊阿││││││││江：正旁邊││││││││翁：有個小上坡││││││││江：喔喔，我大概知道了││││││││翁：對阿，小上坡不是條巷子││││││││江：好我迴轉你等我一下翁：││││││││恩│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午11時│乙○○│江少宇│1B1-4│翁：找到了嗎?││││37分55秒││││江：沒有看到阿，右手邊有個││││││││小上坡的巷子嘛││││││││翁：對阿││││││││江：轉進來可是沒有阿││││││││翁：你是不是開 賓士 ││││││││江：對對對││││││││翁：你有看到我嗎?││││││││江：左邊這台嘛││││││││翁：對阿，白色的阿，有沒有││││││││看到我││││││││江：OKOK│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│２│108年2月│下午12時│王承昊│甲○○│2A1-1│施：喂哈囉│││25日│49分29秒││││王： 忠勇街 291││││││││施：好那你要稍等我一下喔桃││││││││園這附近省桃這附近││││││││王：好喔那很快喔││││││││施：OK好掰│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午1時│甲○○│王承昊│2A1-2│王：喂││││16分57秒││││施：喂哈囉，我要到嚕││││││││王：好好，什麼車││││││││施：鐵灰三菱││││││││王：好喔│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午2時│甲○○│王承昊│2A1-3│王：喂││││7分47秒││││施：哈囉我要到嚕││││││││王：好│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│３│108年2月│上午10時│江少宇│甲○○│1A2-1│江：在哪裡│││27日│59分27秒││││施：環中東路││││││││江：到長江加油站多久││││││││施：不會很久││││││││江：我過去15分鐘││││││││施：我身上剩3000的，我要下││││││││班了，所以沒有補貨││││││││江：你是福特那台嗎││││││││施：對阿││││││││江：對阿，那我給你2你補我││││││││施：你哪位?││││││││江：我黑色賓士那個││││││││施：你要上班時間打給我啦，││││││││你又挑我下班時間││││││││江：剛好就是要拿2，你補我││││││││就是3││││││││施：沒有啦，我補給就我就吃││││││││虧我補給你阿，因為我要跟老││││││││闆對帳，我答應的事情我沒有││││││││忘，只是我拿3000給你，你給││││││││我2000，為難到我││││││││江：我知道，意思一樣不是補││││││││嗎││││││││施：那個不一樣意思，因為我││││││││等一下要對帳給我老闆，不一││││││││樣意思││││││││江：那你們交班是多久？我等││││││││你下個班，不然我現在只要拿││││││││2而已，要不然看你要不要回││││││││去拿過再拿過來，看你有沒有││││││││要賺這一筆││││││││施：我老闆不會讓我這樣回去││││││││補東西，下班時間到就到了，││││││││半小時內拉，不會太久│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午11時│甲○○│江少宇│1A2-2│施：你剛剛有打電話?││││44分52秒││││江：你到長江多久││││││││施：10分鐘││││││││江：我過去15分，你抓一下時││││││││間看哪裡碰││││││││施：長江旁邊，我開鐵灰三菱│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午12時│江少宇│甲○○│1A2-3│江：到了嗎││││6分21秒││││施：我到了││││││││江：你是在那邊？││││││││施：加油站在我右手邊，左手││││││││邊是大樓││││││││江：等我一下，我轉個彎過去││││││││施：我打雙黃燈│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│４│108年2月│上午11時│許世偉│甲○○│3A1-1│許：中壢休息站有跑嗎│││27日│14分42秒││││施：有││││││││許：2送1是飲料嗎？││││││││施：對阿││││││││許：中壢休息站，多久會到││││││││施：我們換個班差不多20分鐘│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午11時│許世偉│甲○○│3A1-2│許：有來了嗎││││53分49秒││││施：我剛交完班，現在過去│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午12時│許世偉│甲○○│3A1-3│施：我要到家樂福了，你在哪││││34分15秒││││裡││││││││許：我在休息站內││││││││施：中壢服務區？││││││││許：對阿││││││││施：好你在哪一區││││││││許：聯結車這一區││││││││施：好│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午12時│甲○○│許世偉│3A1-4│施：你車牌幾號？││││44分1秒││││許：286-BT白色的，停在聯結││││││││車區，一台白色的，我大貨車││││││││而已。轉過來注意聯結車這一││││││││區，白色的286-BT，你停在我││││││││後面。││││││││施：是叫 元力 嗎？││││││││許：不是，你慢慢開，注意右││││││││手邊││││││││施：我現在在右手邊││││││││許：我下去好了││││││││施：好，我停在右手邊這裡││││││││許：進來右手邊這邊嗎？││││││││施：很多大貨車這裡││││││││許：我沒有看到你耶，你是在││││││││在倒車那個嗎？││││││││施：對│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│５│108年5月│下午7時│甲○○│陳楊傑│5A1-1│陳：楊│││16日│10分5秒││││施：喂，哈囉，你是在戀情是││││││││不是││││││││陳：那個那個改IF││││││││施：IF幾號？││││││││陳：你等我一下，我正在開│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午7時│甲○○│陳楊傑│5A1-2│施：哈囉，是幾號││││14時45秒││││陳：302(IF)││││││││施：那你可以下來了││││││││陳：我在下面│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午7時│陳楊傑│甲○○│5A1-3│陳：喂，沒有人呀？││││17秒13秒││││施：我在櫃台，他打電話│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│６│108年5月│下午11時│戊○○│楊捷名│4C2-1│黃：兄弟，你方便傳地址給我│││19日│33分2秒││││嗎？││││││││楊：信義路87號││││││││黃：傳簡訊給我好不好││││││││楊：好││││││││黃：這個過去我們會收車資││││││││楊：怎樣？他們都沒有收我吧││││││││？││││││││黃：這超過桃園區了，去一定││││││││會收││││││││楊：收200吧？││││││││黃：300吧││││││││楊：沒有耶…200差不多吧││││││││黃：好，沒關係，那你傳簡訊││││││││給我。│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午11時│楊捷名│戊○○│4C2-2│簡訊：觀音信義路87││││35分19秒│││││││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午11時│戊○○│楊捷名│4C2-3│黃：兄弟，我大約20分鐘到││││40分51秒││││楊：好，快到打給我，我在旁││││││││邊而已。│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午11時│戊○○│楊捷名│4C2-4│黃：兄弟，我到了││││58分30秒││││楊：好，我過去，馬上到。│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午11時│戊○○│楊捷名│4C2-5│黃：兄弟，我在 萊爾富 旁邊！││││59分42秒││││楊：OK吧││││││││黃：我看一下││││││││楊：我看到你下車了，白色車││││││││，我走過去。│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│７│108年5月│下午4時│王承昊│甲○○│2A3-1│王：忠勇街，八德忠勇街│││22日│43分21秒││││施：好││││││││王：很久嗎？││││││││施：半小時│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午5時│甲○○│王承昊│2A3-2│施：我要到囉││││22分32秒││││王：你開什麼車││││││││施：鐵灰三菱│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午5時│王承昊│甲○○│2A3-3│王：沒看到你人││││26分16秒││││施：我現在在忠勇街要右轉進││││││││去│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│８│108年5月│下午4時│楊捷名│甲○○│4A3-1│楊：沒事吼│││22日│44分38秒││││施：沒事││││││││楊：過來吧││││││││施：你可以移動嗎││││││││楊：不行，我喝醉了，3000的││││││││，快││││││││施：好│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午6時│甲○○│楊捷名│4A3-2│施：我在半路了││││12分4秒││││楊：好│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午6時│甲○○│楊捷名│4A3-3│施：我快到囉。││││37分29秒│││││├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤│９│108年5月│上午2時│戊○○│陳楊傑│5C2-1│黃：喂兄弟│││25日│51分31秒││││陳：IF307││││││││黃：要等我一下喔，我在 凱悅 ││││││││這邊││││││││陳：你在中壢喔││││││││黃對阿我要上交流道││││││││陳：多久││││││││黃：大概25分鐘││││││││陳：好給你25分鐘││││││││黃：307是嗎?││││││││陳：進來的時候你跟櫃台說找││││││││ 阿傑 不要說送東西的││││││││黃：好│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午3時│戊○○│陳楊傑│5C2-2│黃：我兄弟我在樓下││││7分48秒││││陳：好│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤││108年6月│下午11時│陳楊傑│己○○│5C3-1│陳：蘇活106│││17日│34分43秒││││黃：好││││││││陳：多久到││││││││黃：大約25分鐘││││││││陳：趕一下好不好││├─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤││108年6月│上午0時│己○○│陳楊傑│5C3-2│陳：在那裡？│││18日│2分50秒││││旁邊的人說他到了│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午0時│陳楊傑│己○○│5C3-3│陳：叫那個兄弟回來一下好不││││13分52秒││││好││││││││黃：好│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤││108年6月│上午9時│陳楊傑│己○○│5C4-1│陳：蘇活106│││18日│33分38秒││││黃：好││││││││陳：多久││││││││黃：我問一下│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午9時│陳楊傑│己○○│5C4-2│陳：多久到？││││56分1秒││││黃：快到了│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午9時│己○○│陳楊傑│5C4-3│未接通。││││58分21秒│││││││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││上午9時│陳楊傑│己○○│5C4-4│黃：他到了││││58分57秒││││陳：他到了。│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤││108年6月│下午4時│王承昊│丙○○│2E4-1│王：喂？八德│││21日│22分53秒││││陳：喂？││││││││王：喂？八德忠勇街││││││││陳：好│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午4時│丙○○│王承昊│2E4-2│陳：喂？││││53分58秒││││王：喂？我到了││││││││陳：等我一下，我尿個尿│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午4時│王承昊│丙○○│2E4-3│陳：喂？││││56分34秒││││王：喂？人勒？││││││││陳：鐵灰色TOYOTA喔││││││││王：我在這邊，你轉過來，這││││││││邊│├──┼─────┼────┼───┼───┼────┼─────────────┤││108年7月│下午4時│王承昊│丙○○│2E5-1│王：喂│││9日│25分3秒││││陳：你好││││││││王：八德忠勇街││││││││陳：好。│││├────┼───┼───┼────┼─────────────┤│││下午5時│王承昊│丙○○│2E5-2│王：到了？到了？││││13分53秒││││陳：喂，我到了。│└──┴─────┴────┴───┴───┴────┴─────────────┘附表三：應沒收之附表一各次販毒犯罪所得┌──┬───┬────────────────────────┐│編號│姓名│犯罪所得（新臺幣，下同）│││├──────┬────────┬────────┤│││附表一之編號│總所得│備註│├──┼───┼──────┼────────┼────────┤│１│甲○○│②至⑤、⑦至│200＋100＋300│出處：││││⑧│×4＝1500元│本院108年原訴字││││││89號卷第145頁至││││││第156頁│├──┼───┼──────┼────────┼────────┤│２│戊○○│⑥、⑨至⑪│200＋300×3＝│出處：│││││1100元│本院108年原訴字││││││89號卷第145頁至││││││第156頁│├──┼───┼──────┼────────┼────────┤│３│丙○○│⑫至⑬│0元│出處：││││││本院108年原訴字││││││89號卷第213頁至││││││第219頁│├──┼───┼──────┼────────┼────────┤│４│乙○○│①│200元│出處：││││││本院108年原訴字││││││89號卷第145頁至││││││第156頁│└──┴───┴──────┴────────┴────────┘附表四：本案沒收之物┌──┬─────┬────┬─────────────────────────┐│編號│物品名稱│數量│鑑定結果／備註│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│１│愷他命│2包│本案販毒集團於交接時遭查獲之毒品，為結晶顆粒，經檢│││││驗其內含第三級毒品愷他命成分，驗前含袋及標籤毛重5.│││││49公克，驗前淨重3.92公克，鑑驗取用0.004公克，驗餘│││││淨重3.916公克。（參台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥│││││物實驗室–台北108年8月6日UL/2019/00000000濫用藥│││││物檢驗報告，108年偵字第22737號卷一第113頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│２│IPhone手機│1支│門號：0000000000，IMEI：000000000000000，為被告黃│││││ 禹澤 用以聯絡販毒集團成員所用之工具。（參被告108年│││││7月18日偵訊之陳述，108年偵字第20157號卷一第194│││││頁至第196頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│３│IPhone手機│1支│販毒公機，門號：0000000000，IMEI：000000000000000│││││號，用以本案販賣附表一編號13所示之愷他命聯絡之用，│││││於本案販毒集團交接時查獲。（參被告戊○○於本院108│││││年12月13日準備程序之陳述，本院108年原訴字第89號卷│││││第145頁至第156頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│４│新臺幣│16700元│被告戊○○共同販賣第三級毒品愷他命之犯罪所得。（參│││││被告戊○○於本院108年12月13日準備程序之陳述，本院│││││108年原訴字第89號卷第145頁至第156頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│５│不詳廠牌行│1支│未扣案之販毒公機，門號：0000000000，用以本案販賣附│││動電話││表一編號1至4所示之愷他命聯絡之用。│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│６│不詳廠牌行│1支│未扣案之販毒公機，門號：0000000000，用以本案販賣附│││動電話││表一編號5至9所示之愷他命聯絡之用。│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│７│不詳廠牌行│1支│未扣案之販毒公機，門號：0000000000，用以本案販賣附│││動電話││表一編號10至12所示之愷他命聯絡之用。│├──┴─────┴────┴─────────────────────────┤│備註：││①編號1-3見108年偵字第20157號卷一第40頁。││②編號4見108年偵字第20157號卷一第176頁。│└───────────────────────────────────────┘附表五：本案不沒收之物┌──┬─────┬────┬─────────────────────────┐│編號│物品名稱│數量│鑑定結果／備註│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│１│毒品咖啡包│13包│與本案檢察官起訴販賣愷他命之犯行無關。不明粉末12包│││││，均為迷彩包裝，內有淡黃色粉末及淡褐色顆粒及粉末，│││││經檢驗內含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，驗前含袋│││││及標籤毛重57.07公克，驗前淨重44.35公克，鑑驗取用│││││1.17公克，驗餘淨重43.18公克。（參內政部警政署刑事│││││警察局108年10月3日刑鑑字第1080072504號鑑定書，10│││││8年偵字第20157號卷三第89頁至第90頁）││││├─────────────────────────┤││││與本案檢察官起訴販賣愷他命之犯行無關。不明粉末1包│││││，為彩虹包裝，內有橘色粉末，經檢驗內含第三級毒品4-│││││甲基甲基卡西酮成分、微量第四級毒品氯二甲基卡西銅成│││││分，驗前含袋及標籤毛重2.98公克，驗前淨重2.00公克，│││││鑑驗取用1.05公克，驗餘淨重0.95公克。（參內政部警政│││││署刑事警察局108年10月3日刑鑑字第1080072504號鑑定│││││書，108年偵字第20157號卷三第89頁至第90頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│２│愷他命│1包│供被告己○○自己施用，與本案無關。為結晶顆粒，經檢│││││驗其內含愷他命成分，驗前含袋及標籤毛重2.32公克，驗│││││前淨重1.9931公克，鑑驗取用0.0039公克，驗餘淨重1.98│││││92公克。（參台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室│││││–台北108年8月6日UL/2019/00000000濫用藥物檢驗報│││││告、被告己○○108年7月18日偵訊時之陳述，108年偵│││││字第22737號卷一第115頁、108年偵字第20157號卷一│││││第194頁至第196頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│３│毒品咖啡包│3包│供被告己○○自己施用，與本案無關，為白、黑色包裝，│││││內有褐色粉末，經檢驗其內含第三級毒品4-甲基甲基卡西│││││酮成分，驗前含袋及標籤毛重32.97公克，驗前淨重29.6│││││4公克，鑑驗取用1.50公克，驗餘淨重28.14公克。（參│││││內政部警政署刑事警察局108年10月3日刑鑑字第108007│││││2504號鑑定書、被告己○○108年7月18日偵訊時之陳述│││││，108年偵字第20157號卷三第89頁至第90頁、同卷一第│││││194頁至第196頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│４│K盤│1個│被告己○○自己使用，與本案無關。（參被告己○○108│││││年7月18日偵訊時之陳述，108年偵字第20157號卷一第│││││194頁至第196頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│５│IPhone手機│1支│門號：0000000000，IMEI：000000000000000，為被告黃│││││禹澤用以聯絡親友之用，與本案無關。（參被告己○○於│││││108年7月17日第二次警詢之陳述，108年偵字20157號│││││卷一第12頁至第14頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│６│IPhone手機│1支│供被告甲○○用以聯絡親友之用，與本案無關。（參被告│││││甲○○於108年7月18日警詢之陳述，108年偵字第2015│││││7號卷一第78頁第98頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│７│IPhone手機│1支│供戊○○聯絡親友之用，與本案無關，門號：0000000000│││││，IMEI：000000000000000。（參被告戊○○108年7月│││││17日警詢之陳述，108年偵字第20157號卷一第136頁│││││至第142頁）│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│８│IPhone手機│1支│被告戊○○所有，與本案無關，門號：0000000000，IMEI│││││：000000000000000。│├──┼─────┼────┼─────────────────────────┤│９│新臺幣│15000元│被告己○○之女友丁○○所有，與本案無關。（參被告黃│││││禹澤108年7月17日警詢之陳述，108年偵字第20157號│││││卷一第12頁至第14頁）│├──┴─────┴────┴─────────────────────────┤│備註：││①編號1、5見108年偵字第20157號卷一第40頁。││②編號2-4、9見108年偵字20157號卷一第37頁。││③編號6見108年偵字20157號卷一第127頁。││④編號7-8見108年偵字20157號卷一第176頁。│└───────────────────────────────────────┘