裁判字號：臺灣桃園地方法院108年原訴字第89號刑事裁定
裁判日期：民國109年11月26日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度原訴字第89號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告黃禹澤（原名黃旻俊）具保人陳宜萱上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8年度偵字第20157、20788、22071、22737號），本院依職權沒入保證金，裁定如下:
主文陳宜萱繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。
又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。
二、經查，被告黃禹澤因違反毒品危害防制條例案件，於民國10
8年9月11日經本院裁定被告於提出新臺幣（下同）8萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於桃園市○○區○○街○○○號4樓，嗣於108年9月12日由具保人陳宜萱繳納該保證金後，即將被告釋放，有刑事被告保證書、國庫存款收款書附卷可憑。而被告及具保人均經本院合法傳喚，並告知請具保人偕同被告到庭，否則沒入保證金，但被告無正當理由未到庭。嗣被告依法拘提無著，亦查無在監在押等情，則有本院送達證書、訊問筆錄、桃園市政府警察局中壢分局10
9年4月9日中警分刑字第1090020853號暨附件（本院拘票及司法警察報告書）、被告戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等在卷可稽，顯見被告已逃匿。核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金8萬元及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項，裁定如主文。中華民國109年11月26日
刑事第九庭審判長法官梁志偉
法官王鐵雄法官謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官莊佳蓁中華民國109年12月1日